Libtool

zh

WikiRank.net
ver. 1.6

Libtool

Qualità:

L'articolo "Libtool" nella Wikipedia in cinese ha 31.5 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 9 riferimenti e 6 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Libtool", il suo contenuto è stato scritto da 4 utenti registrati di Wikipedia in cinese e modificato da 102 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 4 volte nella Wikipedia in cinese e citato 103 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (cinese): N. 20779 nel gennaio 2009
  • Globale: N. 25649 nel gennaio 2003

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (cinese): N. 65012 nel maggio 2009
  • Globale: N. 538382 nel luglio 2008

Ci sono 8 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1cinese (zh)
Libtool
31.5046
2inglese (en)
GNU Libtool
28.419
3catalano (ca)
GNU Libtool
20.2681
4coreano (ko)
GNU Libtool
19.1222
5giapponese (ja)
GNU Libtool
18.6168
6francese (fr)
GNU Libtool
16.4391
7persiano (fa)
گنو لیب‌تول
5.4334
8spagnolo (es)
GNU Libtool
4.498
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Libtool" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
GNU Libtool
189 593
2cinese (zh)
Libtool
26 867
3francese (fr)
GNU Libtool
16 782
4spagnolo (es)
GNU Libtool
12 219
5coreano (ko)
GNU Libtool
11 433
6catalano (ca)
GNU Libtool
1 041
7persiano (fa)
گنو لیب‌تول
891
8giapponese (ja)
GNU Libtool
125
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Libtool" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
GNU Libtool
551
2spagnolo (es)
GNU Libtool
185
3cinese (zh)
Libtool
45
4giapponese (ja)
GNU Libtool
28
5francese (fr)
GNU Libtool
19
6catalano (ca)
GNU Libtool
17
7coreano (ko)
GNU Libtool
5
8persiano (fa)
گنو لیب‌تول
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Libtool" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
GNU Libtool
59
2francese (fr)
GNU Libtool
23
3spagnolo (es)
GNU Libtool
12
4cinese (zh)
Libtool
4
5catalano (ca)
GNU Libtool
1
6persiano (fa)
گنو لیب‌تول
1
7giapponese (ja)
GNU Libtool
1
8coreano (ko)
GNU Libtool
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Libtool" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
GNU Libtool
2
2catalano (ca)
GNU Libtool
0
3spagnolo (es)
GNU Libtool
0
4persiano (fa)
گنو لیب‌تول
0
5francese (fr)
GNU Libtool
0
6giapponese (ja)
GNU Libtool
0
7coreano (ko)
GNU Libtool
0
8cinese (zh)
Libtool
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Libtool" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1catalano (ca)
GNU Libtool
51
2inglese (en)
GNU Libtool
17
3spagnolo (es)
GNU Libtool
8
4francese (fr)
GNU Libtool
7
5coreano (ko)
GNU Libtool
7
6giapponese (ja)
GNU Libtool
5
7persiano (fa)
گنو لیب‌تول
4
8cinese (zh)
Libtool
4
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
cinese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
cinese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
cinese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
cinese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
cinese:
Globale:
Citazioni:
cinese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
cacatalano
GNU Libtool
eninglese
GNU Libtool
esspagnolo
GNU Libtool
fapersiano
گنو لیب‌تول
frfrancese
GNU Libtool
jagiapponese
GNU Libtool
kocoreano
GNU Libtool
zhcinese
Libtool

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango cinese:
N. 65012
05.2009
Globale:
N. 538382
07.2008

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango cinese:
N. 20779
01.2009
Globale:
N. 25649
01.2003

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in cinese gli articoli più popolari quel giorno erano: 朱由𣜬, 林岱樺, 林逸欣, 江油未成年人欺凌事件, 鬼滅之刃, 黃士修, 鬼滅之刃角色列表, 锦月如歌, 2025年亞洲盃籃球賽, 鬼滅之刃劇場版 無限城篇.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information