Diaporthe citri

Qualità:

Diaporthe citri - specie di fungo. L'articolo "Diaporthe citri" nella Wikipedia in svedese ha 25.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 8 riferimenti e 1 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Diaporthe citri", il suo contenuto è stato scritto da 1 utenti registrati di Wikipedia in svedese e modificato da 32 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 5 volte nella Wikipedia in svedese e citato 29 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (svedese): N. 44915 nel luglio 2014
• Globale: N. 305212 nell'agosto 2007

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (svedese): N. 279169 nel luglio 2014
• Globale: N. 1911524 nel giugno 2009

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	svedese (sv) Diaporthe citri		25.0894
2	arabo (ar) دغيلة الحمضيات		21.8921
3	inglese (en) Diaporthe citri		20.9766
4	portoghese (pt) Diaporthe citri		10.6861
5	italiano (it) Diaporthe citri		4.0062

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Diaporthe citri		23 234
2	portoghese (pt) Diaporthe citri		2 129
3	italiano (it) Diaporthe citri		1 511
4	svedese (sv) Diaporthe citri		697
5	arabo (ar) دغيلة الحمضيات		55

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Diaporthe citri		45
2	portoghese (pt) Diaporthe citri		12
3	italiano (it) Diaporthe citri		8
4	svedese (sv) Diaporthe citri		3
5	arabo (ar) دغيلة الحمضيات		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Diaporthe citri		18
2	italiano (it) Diaporthe citri		8
3	portoghese (pt) Diaporthe citri		4
4	arabo (ar) دغيلة الحمضيات		1
5	svedese (sv) Diaporthe citri		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	arabo (ar) دغيلة الحمضيات		0
2	inglese (en) Diaporthe citri		0
3	italiano (it) Diaporthe citri		0
4	portoghese (pt) Diaporthe citri		0
5	svedese (sv) Diaporthe citri		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in svedese gli articoli più popolari quel giorno erano: Kosovare Asllani, Tjuvjakt (musikgrupp), Linus Wahlgren, Lina Hurtig, Joakim Paasikivi, Viktor Norén, Johan Forssell, Stina Blackstenius, Johanna Rytting Kaneryd, Sveriges damlandslag i fotboll.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information