Dilip Sardjoe

Qualità:

L'articolo "Dilip Sardjoe" nella Wikipedia in inglese semplice ha 27.7 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 8 riferimenti e 2 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in turco. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese semplice.

Dalla creazione dell'articolo "Dilip Sardjoe", il suo contenuto è stato scritto da 4 utenti registrati di Wikipedia in inglese semplice e modificato da 28 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 1 volte nella Wikipedia in inglese semplice e citato 27 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese semplice): N. 150 nel gennaio 2023
• Globale: N. 11904 nel gennaio 2023

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese semplice): N. 1654 nel gennaio 2023
• Globale: N. 418170 nel gennaio 2023

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	turco (tr) Dilip Sardjoe		30.2578
2	inglese (en) Dilip Sardjoe		28.322
3	inglese semplice (simple) Dilip Sardjoe		27.6845
4	olandese (nl) Dilip Sardjoe		26.164
5	portoghese (pt) Dilip Sardjoe		16.0135

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese semplice (simple) Dilip Sardjoe		5 809
2	olandese (nl) Dilip Sardjoe		5 660
3	inglese (en) Dilip Sardjoe		4 573
4	portoghese (pt) Dilip Sardjoe		725
5	turco (tr) Dilip Sardjoe		277

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese semplice (simple) Dilip Sardjoe		267
2	olandese (nl) Dilip Sardjoe		141
3	inglese (en) Dilip Sardjoe		91
4	portoghese (pt) Dilip Sardjoe		6
5	turco (tr) Dilip Sardjoe		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Dilip Sardjoe		14
2	olandese (nl) Dilip Sardjoe		5
3	inglese semplice (simple) Dilip Sardjoe		4
4	portoghese (pt) Dilip Sardjoe		3
5	turco (tr) Dilip Sardjoe		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Dilip Sardjoe		1
2	turco (tr) Dilip Sardjoe		1
3	olandese (nl) Dilip Sardjoe		0
4	portoghese (pt) Dilip Sardjoe		0
5	inglese semplice (simple) Dilip Sardjoe		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in inglese semplice gli articoli più popolari quel giorno erano: Aaron Phypers, At sign, SOLID (object-oriented design), Kendra Lust, XXXTentacion, Parwarish, Wikimedia Foundation, Black, Torus, List of U.S. states and territories by time zone.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information