Liolaemus valdesianus

Qualità:

L'articolo “Liolaemus valdesianus” nella Wikipedia in rumeno ha 22 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 5 riferimenti e 1 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in francese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (rumeno).

L'articolo è citato 1 volte nella Wikipedia in rumeno e citato 8 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (rumeno): N. 19492 nel giugno 2019
• Globale: N. 606099 nell'ottobre 2012

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (rumeno): N. 181923 nell'agosto 2019
• Globale: N. 4660689 nel febbraio 2008

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	francese (fr) Liolaemus valdesianus		27.8071
2	ucraino (uk) Liolaemus valdesianus		24.5151
3	basco (eu) Liolaemus valdesianus		23.241
4	svedese (sv) Liolaemus valdesianus		22.887
5	rumeno (ro) Liolaemus valdesianus		21.9534
6	inglese (en) Liolaemus valdesianus		21.2588

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	francese (fr) Liolaemus valdesianus		752
2	inglese (en) Liolaemus valdesianus		560
3	svedese (sv) Liolaemus valdesianus		236
4	basco (eu) Liolaemus valdesianus		205
5	rumeno (ro) Liolaemus valdesianus		51
6	ucraino (uk) Liolaemus valdesianus		19

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	francese (fr) Liolaemus valdesianus		9
2	inglese (en) Liolaemus valdesianus		8
3	rumeno (ro) Liolaemus valdesianus		2
4	basco (eu) Liolaemus valdesianus		1
5	svedese (sv) Liolaemus valdesianus		1
6	ucraino (uk) Liolaemus valdesianus		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Liolaemus valdesianus		3
2	francese (fr) Liolaemus valdesianus		3
3	svedese (sv) Liolaemus valdesianus		1
4	ucraino (uk) Liolaemus valdesianus		1
5	basco (eu) Liolaemus valdesianus		0
6	rumeno (ro) Liolaemus valdesianus		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Liolaemus valdesianus		0
2	basco (eu) Liolaemus valdesianus		0
3	francese (fr) Liolaemus valdesianus		0
4	rumeno (ro) Liolaemus valdesianus		0
5	svedese (sv) Liolaemus valdesianus		0
6	ucraino (uk) Liolaemus valdesianus		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 10 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Giochi olimpici invernali, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Porto Rico, Little Saint James.

Nella Wikipedia in rumeno gli articoli più popolari quel giorno erano: Jeffrey Epstein, Dosarele Epstein, Gheorghe Stan (jurist), Sfântul Haralambie, Ghislaine Maxwell, Victor Rebengiuc, Cătălin Zmărăndescu, Comuna Fărcașa, Maramureș, România, András Demeter.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information