Camponotus fragilis

Qualità:

L'articolo "Camponotus fragilis" nella Wikipedia in portoghese ha 12.2 punti per la qualità (al 1 agosto 2024).

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Camponotus fragilis", il suo contenuto è stato scritto da 2 utenti registrati di Wikipedia in portoghese e modificato da 18 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 1 volte nella Wikipedia in portoghese e citato 5 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (portoghese): N. 48123 nel luglio 2013
• Globale: N. 179142 nel marzo 2018

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (portoghese): N. 482150 nell'ottobre 2010
• Globale: N. 4265182 nell'aprile 2022

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Camponotus fragilis		28.2612
2	turco (tr) Camponotus fragilis		23.1235
3	georgiano (ka) Camponotus fragilis		22.8147
4	olandese (nl) Camponotus fragilis		22.2733
5	portoghese (pt) Camponotus fragilis		12.1551

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Camponotus fragilis		1 930
2	portoghese (pt) Camponotus fragilis		720
3	georgiano (ka) Camponotus fragilis		419
4	olandese (nl) Camponotus fragilis		236
5	turco (tr) Camponotus fragilis		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Camponotus fragilis		24
2	olandese (nl) Camponotus fragilis		1
3	portoghese (pt) Camponotus fragilis		1
4	georgiano (ka) Camponotus fragilis		0
5	turco (tr) Camponotus fragilis		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Camponotus fragilis		10
2	georgiano (ka) Camponotus fragilis		4
3	portoghese (pt) Camponotus fragilis		2
4	olandese (nl) Camponotus fragilis		1
5	turco (tr) Camponotus fragilis		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Camponotus fragilis		0
2	georgiano (ka) Camponotus fragilis		0
3	olandese (nl) Camponotus fragilis		0
4	portoghese (pt) Camponotus fragilis		0
5	turco (tr) Camponotus fragilis		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 26 ottobre 2024 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Ilia Topuria, Lyle and Erik Menendez, Hans-Dieter Flick, Venom: The Last Dance, El Clásico, elezioni presidenziali negli Stati Uniti d'America del 2024, Khamzat Chimaev, BRICS, Max Holloway, Shohei Otani.

Nella Wikipedia in portoghese gli articoli più popolari quel giorno erano: Marco Paulo, Maníaco do Parque, Maguila, Narcisa Tamborindeguy, ChatGPT, El Clásico, Guilherme Boulos, José Carlos de Almeida, Trace Brasil, Mr. Olympia.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information