Rukojnie (gmina)

Qualità:

L'articolo "Rukojnie (gmina)" nella Wikipedia in polacco ha 18.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 2 riferimenti e 8 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in min nan. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il lituano.

Nel giugno 2025 l'articolo "Rukojnie (gmina)" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in polacco e scritto da 2 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Rukojnie (gmina)", il suo contenuto è stato scritto da 14 utenti registrati di Wikipedia in polacco e modificato da 30 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 119 volte nella Wikipedia in polacco e citato 293 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (polacco): N. 3890 nel marzo 2012
• Globale: N. 292741 nel marzo 2012

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (polacco): N. 201865 nell'aprile 2021
• Globale: N. 2406528 nel gennaio 2014

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	min nan (zhminnan) Rukainiai Tiúⁿ-ló-khu		30.5207
2	lituano (lt) Rukainių seniūnija		23.9922
3	polacco (pl) Rukojnie (gmina)		18.1203
4	inglese (en) Rukainiai Eldership		13.715

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	lituano (lt) Rukainių seniūnija		15 211
2	polacco (pl) Rukojnie (gmina)		7 725
3	inglese (en) Rukainiai Eldership		296
4	min nan (zhminnan) Rukainiai Tiúⁿ-ló-khu		20

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	lituano (lt) Rukainių seniūnija		64
2	polacco (pl) Rukojnie (gmina)		21
3	inglese (en) Rukainiai Eldership		19
4	min nan (zhminnan) Rukainiai Tiúⁿ-ló-khu		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	polacco (pl) Rukojnie (gmina)		14
2	lituano (lt) Rukainių seniūnija		13
3	min nan (zhminnan) Rukainiai Tiúⁿ-ló-khu		2
4	inglese (en) Rukainiai Eldership		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	lituano (lt) Rukainių seniūnija		1
2	polacco (pl) Rukojnie (gmina)		1
3	inglese (en) Rukainiai Eldership		0
4	min nan (zhminnan) Rukainiai Tiúⁿ-ló-khu		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in polacco gli articoli più popolari quel giorno erano: Izabela Bodnar, Jan Urban (piłkarz), Zbigniew Jakubas, Nina Patalon, Laura Siegemund, Ludmiła Samsonowa, Radio Nowy Świat, Leszek Balcerowicz, Diogo Jota, Amanda Anisimova.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information