Jądro Onufa

Qualità:

L'articolo "Jądro Onufa" nella Wikipedia in polacco ha 47.4 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 43 riferimenti e 15 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Jądro Onufa", il suo contenuto è stato scritto da 21 utenti registrati di Wikipedia in polacco e modificato da 85 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 6 volte nella Wikipedia in polacco e citato 124 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (polacco): N. 1148 nel giugno 2009
• Globale: N. 127823 nel febbraio 2005

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (polacco): N. 51377 nel settembre 2009
• Globale: N. 573226 nel settembre 2009

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	polacco (pl) Jądro Onufa		47.3921
2	inglese (en) Onuf's nucleus		47.3913
3	coreano (ko) 오누프핵		36.3177
4	francese (fr) Noyau d'Onuf		23.9813
5	spagnolo (es) Núcleo de Onuf		23.3683
6	arabo (ar) نوية أونوف		22.1548

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Onuf's nucleus		207 613
2	spagnolo (es) Núcleo de Onuf		72 556
3	polacco (pl) Jądro Onufa		40 545
4	francese (fr) Noyau d'Onuf		3 545
5	arabo (ar) نوية أونوف		673
6	coreano (ko) 오누프핵		635

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Onuf's nucleus		971
2	spagnolo (es) Núcleo de Onuf		171
3	francese (fr) Noyau d'Onuf		70
4	polacco (pl) Jądro Onufa		43
5	coreano (ko) 오누프핵		32
6	arabo (ar) نوية أونوف		6

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Onuf's nucleus		47
2	polacco (pl) Jądro Onufa		21
3	spagnolo (es) Núcleo de Onuf		6
4	francese (fr) Noyau d'Onuf		5
5	arabo (ar) نوية أونوف		3
6	coreano (ko) 오누프핵		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	arabo (ar) نوية أونوف		0
2	inglese (en) Onuf's nucleus		0
3	spagnolo (es) Núcleo de Onuf		0
4	francese (fr) Noyau d'Onuf		0
5	coreano (ko) 오누프핵		0
6	polacco (pl) Jądro Onufa		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in polacco gli articoli più popolari quel giorno erano: Izabela Bodnar, Jan Urban (piłkarz), Zbigniew Jakubas, Nina Patalon, Laura Siegemund, Ludmiła Samsonowa, Radio Nowy Świat, Leszek Balcerowicz, Diogo Jota, Amanda Anisimova.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information