Qualiflyer

Qualità:

L'articolo “Qualiflyer” nella Wikipedia in italiano ha 5.5 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 5 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 0,29 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (italiano).

Dalla creazione dell'articolo “Qualiflyer”, il suo contenuto è stato scritto da 13 utenti registrati di Wikipedia in italiano e modificato da 102 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 12 volte nella Wikipedia in italiano e citato 155 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (italiano): N. 55919 nel giugno 2009
• Globale: N. 133397 nel settembre 2009

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (italiano): N. 276969 nell'aprile 2012
• Globale: N. 477277 nel settembre 2008

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Qualiflyer		21.2155
2	cinese (zh) 享飞联盟		10.5953
3	tedesco (de) Qualiflyer Group		9.7391
4	italiano (it) Qualiflyer		5.4687
5	giapponese (ja) クオリフライヤー		3.6233

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Qualiflyer		127 923
2	tedesco (de) Qualiflyer Group		72 589
3	giapponese (ja) クオリフライヤー		48 061
4	cinese (zh) 享飞联盟		32 095
5	italiano (it) Qualiflyer		6 375

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Qualiflyer		589
2	giapponese (ja) クオリフライヤー		214
3	tedesco (de) Qualiflyer Group		163
4	cinese (zh) 享飞联盟		94
5	italiano (it) Qualiflyer		20

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Qualiflyer		44
2	tedesco (de) Qualiflyer Group		33
3	italiano (it) Qualiflyer		13
4	giapponese (ja) クオリフライヤー		6
5	cinese (zh) 享飞联盟		6

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Qualiflyer Group		0
2	inglese (en) Qualiflyer		0
3	italiano (it) Qualiflyer		0
4	giapponese (ja) クオリフライヤー		0
5	cinese (zh) 享飞联盟		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 15 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Cime tempestose, XXV Giochi olimpici invernali, Epstein files, Ilia Malinin, Cime tempestose, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, Medagliere dei XXV Giochi olimpici invernali, San Valentino.

Nella Wikipedia in italiano gli articoli più popolari quel giorno erano: Federica Brignone, Lisa Vittozzi, Sofia Goggia, Donyell Malen, Cime tempestose, Jeffrey Epstein, Cime tempestose (film 2026), Lara Della Mea, Medagliere dei XXV Giochi olimpici invernali, Alberto Tomba.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information