Prikeba Phipps

Qualità:

Prikeba Phipps - pallavolista statunitense. L'articolo "Prikeba Phipps" nella Wikipedia in italiano ha 16.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 5 riferimenti e 7 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Prikeba Phipps", il suo contenuto è stato scritto da 26 utenti registrati di Wikipedia in italiano e modificato da 65 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 25 volte nella Wikipedia in italiano e citato 84 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (italiano): N. 20143 nel febbraio 2011
• Globale: N. 167830 nel settembre 2024

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (italiano): N. 69750 nell'ottobre 2018
• Globale: N. 959608 nell'ottobre 2018

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Prikeba Phipps		20.7983
2	italiano (it) Prikeba Phipps		16.5653
3	norvegese (no) Prikeba Phipps		16.0943
4	polacco (pl) Prikeba Phipps		6.0611
5	giapponese (ja) プリケバ・フィップス		1.8166

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	italiano (it) Prikeba Phipps		31 322
2	inglese (en) Prikeba Phipps		28 019
3	polacco (pl) Prikeba Phipps		2 743
4	giapponese (ja) プリケバ・フィップス		1 715
5	norvegese (no) Prikeba Phipps		77

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Prikeba Phipps		160
2	italiano (it) Prikeba Phipps		88
3	giapponese (ja) プリケバ・フィップス		7
4	polacco (pl) Prikeba Phipps		6
5	norvegese (no) Prikeba Phipps		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Prikeba Phipps		28
2	italiano (it) Prikeba Phipps		26
3	giapponese (ja) プリケバ・フィップス		5
4	norvegese (no) Prikeba Phipps		4
5	polacco (pl) Prikeba Phipps		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Prikeba Phipps		0
2	italiano (it) Prikeba Phipps		0
3	giapponese (ja) プリケバ・フィップス		0
4	norvegese (no) Prikeba Phipps		0
5	polacco (pl) Prikeba Phipps		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in italiano gli articoli più popolari quel giorno erano: João Pedro (calciatore 2001), Tragedia della discoteca Lanterna Azzurra, Enzo Maresca, Vasco Modena Park 01-07-2017, Grigor Dimitrov, João Pedro, Flavio Cobolli, Thiago Silva, Ema Stokholma, Aryna Sabalenka.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information