Raspailia ramosa

Qualità:

L'articolo "Raspailia ramosa" nella Wikipedia in francese ha 23.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 4 riferimenti e 9 sezioni. L'articolo contiene anche un modello di difetti di qualità, che riduce il punteggio di qualità.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in svedese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione francese.

Dalla creazione dell'articolo "Raspailia ramosa", il suo contenuto è stato scritto da 5 utenti registrati di Wikipedia in francese e modificato da 17 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 2 volte nella Wikipedia in francese e citato 11 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (francese): N. 154875 nel settembre 2018
• Globale: N. 384994 nell'ottobre 2013

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (francese): N. 961324 nel novembre 2013
• Globale: N. 6512235 nell'ottobre 2013

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	svedese (sv) Raspailia ramosa		25.8935
2	francese (fr) Raspailia ramosa		23.0969
3	indonesiano (id) Raspailia (Raspailia) ramosa		4.5789
4	olandese (nl) Raspailia (Raspailia) ramosa		1.8621

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	francese (fr) Raspailia ramosa		951
2	olandese (nl) Raspailia (Raspailia) ramosa		496
3	svedese (sv) Raspailia ramosa		376
4	indonesiano (id) Raspailia (Raspailia) ramosa		262

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	francese (fr) Raspailia ramosa		3
2	indonesiano (id) Raspailia (Raspailia) ramosa		3
3	olandese (nl) Raspailia (Raspailia) ramosa		1
4	svedese (sv) Raspailia ramosa		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	olandese (nl) Raspailia (Raspailia) ramosa		9
2	francese (fr) Raspailia ramosa		5
3	svedese (sv) Raspailia ramosa		2
4	indonesiano (id) Raspailia (Raspailia) ramosa		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	francese (fr) Raspailia ramosa		0
2	indonesiano (id) Raspailia (Raspailia) ramosa		0
3	olandese (nl) Raspailia (Raspailia) ramosa		0
4	svedese (sv) Raspailia ramosa		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in francese gli articoli più popolari quel giorno erano: Laurent Vallet, Ascenseur pour l'échafaud, Mercredi (série télévisée), Cristiano Ronaldo, Les Vengeances de Maître Poutifard, Illya Zabarnyi, Gianluigi Donnarumma, Jenna Ortega, Maurice Ronet, Luc Julia.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information