Hammelsprung

Qualità:

Divisione dell'assemblea - sistema di voto nelle assemblee deliberative. L'articolo "Hammelsprung" nella Wikipedia in francese ha 2.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025).

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Hammelsprung", il suo contenuto è stato scritto da 12 utenti registrati di Wikipedia in francese e modificato da 259 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 7 volte nella Wikipedia in francese e citato 360 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (francese): N. 18821 nel maggio 2005
• Globale: N. 21427 nel novembre 2003

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (francese): N. 245486 nell'ottobre 2008
• Globale: N. 28840 nel marzo 2019

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Division of the assembly		61.9869
2	spagnolo (es) División de la asamblea		37.5494
3	tedesco (de) Hammelsprung		25.5352
4	svedese (sv) Discessus		22.1111
5	francese (fr) Hammelsprung		2.0761

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	tedesco (de) Hammelsprung		725 909
2	inglese (en) Division of the assembly		668 932
3	francese (fr) Hammelsprung		7 728
4	spagnolo (es) División de la asamblea		3 975
5	svedese (sv) Discessus		1 011

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Division of the assembly		2 385
2	tedesco (de) Hammelsprung		1 106
3	francese (fr) Hammelsprung		16
4	svedese (sv) Discessus		12
5	spagnolo (es) División de la asamblea		6

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Division of the assembly		130
2	tedesco (de) Hammelsprung		106
3	francese (fr) Hammelsprung		12
4	spagnolo (es) División de la asamblea		9
5	svedese (sv) Discessus		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Hammelsprung		0
2	inglese (en) Division of the assembly		0
3	spagnolo (es) División de la asamblea		0
4	francese (fr) Hammelsprung		0
5	svedese (sv) Discessus		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in francese gli articoli più popolari quel giorno erano: Olivier Marleix, João Pedro (football, 2001), Jacques Anquetil, Nicolas Lerner, Diogo Jota, Alain Marleix, Noyade interdite, Éric Denécé, L'Africain (film), Bernard Hinault.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information