Aphodius erraticus

Qualità:

Aphodius erraticus - specie di insetti. L'articolo "Aphodius erraticus" nella Wikipedia in spagnolo ha 19.1 punti per la qualità (al 1 agosto 2024). L'articolo contiene 2 riferimenti e 3 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in svedese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Aphodius erraticus", il suo contenuto è stato scritto da 2 utenti registrati di Wikipedia in spagnolo e modificato da 19 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 1 volte nella Wikipedia in spagnolo e citato 13 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (spagnolo): N. 119669 nel febbraio 2024
• Globale: N. 365480 nel settembre 2014

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (spagnolo): N. 776665 nel dicembre 2014
• Globale: N. 5265150 nel febbraio 2012

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	svedese (sv) Slät dyngbagge		28.0128
2	olandese (nl) Colobopterus erraticus		22.6172
3	spagnolo (es) Aphodius erraticus		19.1436
4	vietnamita (vi) Aphodius erraticus		18.537
5	russo (ru) Aphodius erraticus		11.2912

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	russo (ru) Aphodius erraticus		3 431
2	spagnolo (es) Aphodius erraticus		902
3	olandese (nl) Colobopterus erraticus		776
4	svedese (sv) Slät dyngbagge		481
5	vietnamita (vi) Aphodius erraticus		419

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	svedese (sv) Slät dyngbagge		6
2	spagnolo (es) Aphodius erraticus		3
3	russo (ru) Aphodius erraticus		3
4	olandese (nl) Colobopterus erraticus		2
5	vietnamita (vi) Aphodius erraticus		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	russo (ru) Aphodius erraticus		6
2	vietnamita (vi) Aphodius erraticus		6
3	olandese (nl) Colobopterus erraticus		5
4	spagnolo (es) Aphodius erraticus		2
5	svedese (sv) Slät dyngbagge		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	svedese (sv) Slät dyngbagge		1
2	spagnolo (es) Aphodius erraticus		0
3	olandese (nl) Colobopterus erraticus		0
4	russo (ru) Aphodius erraticus		0
5	vietnamita (vi) Aphodius erraticus		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 25 gennaio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Donald Trump, Madison Keys, Elon Musk, Aryna Sabalenka, Melania Trump, Emilia Pérez, Abdukodir Khusanov, Pete Hegseth, Nosferatu, Karla Sofía Gascón.

Nella Wikipedia in spagnolo gli articoli più popolari quel giorno erano: Emilia Pérez, Woke, Donald Trump, Karla Sofía Gascón, The Brutalist, Madison Keys, Elon Musk, Pornografía en Internet, Cleopatra I de Egipto, Aryna Sabalenka.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information