Dima Wannous

Qualità:

L'articolo "Dima Wannous" nella Wikipedia in esperanto ha 24.9 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 2 riferimenti e 3 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in tedesco. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Dima Wannous", il suo contenuto è stato scritto da 4 utenti registrati di Wikipedia in esperanto e modificato da 80 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (esperanto): N. 16370 nel novembre 2024
• Globale: N. 148655 nel giugno 2022

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (esperanto): N. 41457 nell'aprile 2022
• Globale: N. 552553 nel dicembre 2024

Ci sono 7 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	tedesco (de) Dima Wannous		29.1328
2	arabo (ar) ديمة ونوس		28.8996
3	inglese (en) Dima Wannous		25.6734
4	spagnolo (es) Dima Wannous		25.0175
5	francese (fr) Dima Wannous		24.9191
6	esperanto (eo) Dima Wannous		24.8666
7	svedese (sv) Dima Wannous		16.8361

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	arabo (ar) ديمة ونوس		38 560
2	inglese (en) Dima Wannous		34 577
3	svedese (sv) Dima Wannous		1 721
4	tedesco (de) Dima Wannous		1 563
5	francese (fr) Dima Wannous		664
6	spagnolo (es) Dima Wannous		424
7	esperanto (eo) Dima Wannous		37

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Dima Wannous		167
2	arabo (ar) ديمة ونوس		165
3	tedesco (de) Dima Wannous		30
4	spagnolo (es) Dima Wannous		5
5	svedese (sv) Dima Wannous		5
6	francese (fr) Dima Wannous		3
7	esperanto (eo) Dima Wannous		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Dima Wannous		31
2	arabo (ar) ديمة ونوس		25
3	tedesco (de) Dima Wannous		8
4	spagnolo (es) Dima Wannous		6
5	esperanto (eo) Dima Wannous		4
6	francese (fr) Dima Wannous		3
7	svedese (sv) Dima Wannous		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Dima Wannous		1
2	francese (fr) Dima Wannous		1
3	arabo (ar) ديمة ونوس		0
4	tedesco (de) Dima Wannous		0
5	esperanto (eo) Dima Wannous		0
6	spagnolo (es) Dima Wannous		0
7	svedese (sv) Dima Wannous		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in esperanto gli articoli più popolari quel giorno erano: Sovetunio, Protestoj sur la placo Tian An Men, DokuWiki, Esperanto, Rusio, Gazeto de registro, Nurenbergo, Kontinento, TTT, 4-a de majo.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information