Think aloud protocol

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Think aloud protocol

Qualità:

L'articolo "Think aloud protocol" nella Wikipedia in inglese ha 28.2 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 12 riferimenti e 8 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Think aloud protocol", il suo contenuto è stato scritto da 58 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 87 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 32 volte nella Wikipedia in inglese e citato 49 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 13483 nel luglio 2003
  • Globale: N. 22862 nel luglio 2003

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 229897 nell'aprile 2015
  • Globale: N. 338743 nell'aprile 2015

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Think aloud protocol
28.1822
2arabo (ar)
بروتوكول التفكير بصوت عالي
17.4444
3francese (fr)
Méthode de la pensée à voix haute
4.5878
4cinese (zh)
有声思维法
4.4307
5tedesco (de)
Think-Aloud-Protokoll
1.7251
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Think aloud protocol" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Think aloud protocol
527 843
2francese (fr)
Méthode de la pensée à voix haute
49 862
3tedesco (de)
Think-Aloud-Protokoll
34 244
4cinese (zh)
有声思维法
25 416
5arabo (ar)
بروتوكول التفكير بصوت عالي
2 713
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Think aloud protocol" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Think aloud protocol
1 644
2tedesco (de)
Think-Aloud-Protokoll
195
3cinese (zh)
有声思维法
107
4francese (fr)
Méthode de la pensée à voix haute
87
5arabo (ar)
بروتوكول التفكير بصوت عالي
19
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Think aloud protocol" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Think aloud protocol
58
2francese (fr)
Méthode de la pensée à voix haute
17
3tedesco (de)
Think-Aloud-Protokoll
7
4arabo (ar)
بروتوكول التفكير بصوت عالي
3
5cinese (zh)
有声思维法
2
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Think aloud protocol" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1arabo (ar)
بروتوكول التفكير بصوت عالي
0
2tedesco (de)
Think-Aloud-Protokoll
0
3inglese (en)
Think aloud protocol
0
4francese (fr)
Méthode de la pensée à voix haute
0
5cinese (zh)
有声思维法
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Think aloud protocol" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Think aloud protocol
32
2francese (fr)
Méthode de la pensée à voix haute
7
3tedesco (de)
Think-Aloud-Protokoll
5
4cinese (zh)
有声思维法
4
5arabo (ar)
بروتوكول التفكير بصوت عالي
1
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
بروتوكول التفكير بصوت عالي
detedesco
Think-Aloud-Protokoll
eninglese
Think aloud protocol
frfrancese
Méthode de la pensée à voix haute
zhcinese
有声思维法

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 229897
04.2015
Globale:
N. 338743
04.2015

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 13483
07.2003
Globale:
N. 22862
07.2003

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information