Thalamic reticular nucleus

Qualità:

L'articolo "Thalamic reticular nucleus" nella Wikipedia in inglese ha 32.8 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 12 riferimenti e 5 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Thalamic reticular nucleus", il suo contenuto è stato scritto da 27 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 57 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 115 volte nella Wikipedia in inglese e citato 122 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 61632 nell'aprile 2005
• Globale: N. 124705 nell'aprile 2005

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 374856 nel marzo 2015
• Globale: N. 596453 nel marzo 2015

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Thalamic reticular nucleus		32.7702
2	olandese (nl) Nucleus reticularis thalami		21.4573
3	spagnolo (es) Núcleo Reticular Talámico		15.795
4	tedesco (de) Nucleus reticularis		10.6222

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Thalamic reticular nucleus		239 009
2	tedesco (de) Nucleus reticularis		21 740
3	olandese (nl) Nucleus reticularis thalami		4 710
4	spagnolo (es) Núcleo Reticular Talámico		554

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Thalamic reticular nucleus		754
2	spagnolo (es) Núcleo Reticular Talámico		34
3	tedesco (de) Nucleus reticularis		29
4	olandese (nl) Nucleus reticularis thalami		13

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Thalamic reticular nucleus		27
2	tedesco (de) Nucleus reticularis		19
3	spagnolo (es) Núcleo Reticular Talámico		6
4	olandese (nl) Nucleus reticularis thalami		5

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Nucleus reticularis		0
2	inglese (en) Thalamic reticular nucleus		0
3	spagnolo (es) Núcleo Reticular Talámico		0
4	olandese (nl) Nucleus reticularis thalami		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information