Racial integration

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Racial integration

Qualità:

L'articolo "Racial integration" nella Wikipedia in inglese ha 31.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 11 riferimenti e 6 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Nel giugno 2025 l'articolo "Racial integration" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Racial integration", il suo contenuto è stato scritto da 136 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 163 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 1910 volte nella Wikipedia in inglese e citato 2408 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 23974 nel gennaio 2010
  • Globale: N. 88948 nel novembre 2004

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 29591 nel novembre 2008
  • Globale: N. 51474 nell'aprile 2010

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Racial integration
31.635
2francese (fr)
Intégration raciale
24.8415
3arabo (ar)
دمج عرقي
21.1838
4catalano (ca)
Integració racial
10.5765
5spagnolo (es)
Integración racial
6.3313
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Racial integration" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Racial integration
2 784 513
2spagnolo (es)
Integración racial
39 791
3arabo (ar)
دمج عرقي
13 456
4francese (fr)
Intégration raciale
4 658
5catalano (ca)
Integració racial
2 203
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Racial integration" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Racial integration
4 935
2spagnolo (es)
Integración racial
60
3francese (fr)
Intégration raciale
46
4arabo (ar)
دمج عرقي
32
5catalano (ca)
Integració racial
15
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Racial integration" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Racial integration
136
2spagnolo (es)
Integración racial
9
3arabo (ar)
دمج عرقي
7
4catalano (ca)
Integració racial
7
5francese (fr)
Intégration raciale
4
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Racial integration" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Racial integration
1
2arabo (ar)
دمج عرقي
0
3catalano (ca)
Integració racial
0
4spagnolo (es)
Integración racial
0
5francese (fr)
Intégration raciale
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Racial integration" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Racial integration
1 910
2arabo (ar)
دمج عرقي
265
3francese (fr)
Intégration raciale
150
4spagnolo (es)
Integración racial
67
5catalano (ca)
Integració racial
16
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
دمج عرقي
cacatalano
Integració racial
eninglese
Racial integration
esspagnolo
Integración racial
frfrancese
Intégration raciale

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 29591
11.2008
Globale:
N. 51474
04.2010

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 23974
01.2010
Globale:
N. 88948
11.2004

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information