Penrose–Lucas argument

Qualità:

L'articolo "Penrose–Lucas argument" nella Wikipedia in inglese ha 38.1 punti per la qualità (al 1 agosto 2024). L'articolo contiene 39 riferimenti e 5 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Penrose–Lucas argument", il suo contenuto è stato scritto da 29 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 41 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 42 volte nella Wikipedia in inglese e citato 50 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 38247 nel dicembre 2018
• Globale: N. 134875 nel dicembre 2018

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 477994 nell'ottobre 2020
• Globale: N. 720702 nell'ottobre 2020

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Penrose–Lucas argument		38.0777
2	spagnolo (es) Argumento de Penrose-Lucas		33.3156
3	portoghese (pt) Argumento de Penrose-Lucas		25.4867
4	polacco (pl) Argument Lucasa-Penrose’a		15.6683

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Penrose–Lucas argument		55 587
2	polacco (pl) Argument Lucasa-Penrose’a		14 130
3	spagnolo (es) Argumento de Penrose-Lucas		576
4	portoghese (pt) Argumento de Penrose-Lucas		141

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Penrose–Lucas argument		1 302
2	polacco (pl) Argument Lucasa-Penrose’a		164
3	spagnolo (es) Argumento de Penrose-Lucas		53
4	portoghese (pt) Argumento de Penrose-Lucas		28

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Penrose–Lucas argument		29
2	polacco (pl) Argument Lucasa-Penrose’a		5
3	spagnolo (es) Argumento de Penrose-Lucas		4
4	portoghese (pt) Argumento de Penrose-Lucas		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	spagnolo (es) Argumento de Penrose-Lucas		1
2	inglese (en) Penrose–Lucas argument		0
3	polacco (pl) Argument Lucasa-Penrose’a		0
4	portoghese (pt) Argumento de Penrose-Lucas		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 1 febbraio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Donald Trump, Marianne Faithfull, O. J. Simpson, Neymar, Israel Adesanya, Nassourdine Imavov, Royal Rumble 2025, Elon Musk, Karla Sofía Gascón, Emilia Pérez.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Royal Rumble (2025), Karoline Leavitt, Learjet 55, Med Jets Flight 056, 2025 Potomac River mid-air collision, UFC Fight Night: Adesanya vs. Imavov, Nassourdine Imavov, Mike Vining, Marianne Faithfull, Kash Patel.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information