Money tree (myth)

Qualità:

L'articolo “Money tree (myth)” nella Wikipedia in inglese ha 41.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 10 riferimenti e 9 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in cinese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Money tree (myth)”, il suo contenuto è stato scritto da 31 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 45 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 29 volte nella Wikipedia in inglese e citato 141 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 98175 nel maggio 2009
• Globale: N. 262818 nel novembre 2018

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 397612 nel gennaio 2012
• Globale: N. 575306 nel luglio 2015

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	cinese (zh) 搖錢樹 (器具)		55.4107
2	inglese (en) Money tree (myth)		41.0609
3	ebraico (he) עץ הכסף		28.3574
4	inglese semplice (simple) Yao Qian Shu		24.8625
5	vietnamita (vi) Cây tiền tài (thần thoại)		22.064

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Money tree (myth)		213 831
2	cinese (zh) 搖錢樹 (器具)		24 970
3	ebraico (he) עץ הכסף		2 824
4	vietnamita (vi) Cây tiền tài (thần thoại)		1 674
5	inglese semplice (simple) Yao Qian Shu		1 250

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Money tree (myth)		1 150
2	cinese (zh) 搖錢樹 (器具)		201
3	ebraico (he) עץ הכסף		127
4	inglese semplice (simple) Yao Qian Shu		36
5	vietnamita (vi) Cây tiền tài (thần thoại)		22

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Money tree (myth)		31
2	vietnamita (vi) Cây tiền tài (thần thoại)		5
3	inglese semplice (simple) Yao Qian Shu		4
4	cinese (zh) 搖錢樹 (器具)		3
5	ebraico (he) עץ הכסף		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	ebraico (he) עץ הכסף		1
2	inglese (en) Money tree (myth)		0
3	inglese semplice (simple) Yao Qian Shu		0
4	vietnamita (vi) Cây tiền tài (thần thoại)		0
5	cinese (zh) 搖錢樹 (器具)		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information