Microgomphodon

Qualità:

L'articolo “Microgomphodon” nella Wikipedia in inglese ha 31.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 5 riferimenti e 3 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Microgomphodon”, il suo contenuto è stato scritto da 20 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 34 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 247 volte nella Wikipedia in inglese e citato 340 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 116539 nell'agosto 2014
• Globale: N. 417847 nell'agosto 2014

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 550214 nel giugno 2010
• Globale: N. 854750 nel giugno 2010

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Microgomphodon		31.5596
2	spagnolo (es) Microgomphodon		17.873
3	olandese (nl) Microgomphodon		15.7972
4	ucraino (uk) Microgomphodon		15.5361
5	catalano (ca) Microgomphodon oligocynus		15.3206

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Microgomphodon		54 346
2	spagnolo (es) Microgomphodon		2 001
3	olandese (nl) Microgomphodon		238
4	catalano (ca) Microgomphodon oligocynus		107
5	ucraino (uk) Microgomphodon		63

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Microgomphodon		222
2	spagnolo (es) Microgomphodon		15
3	olandese (nl) Microgomphodon		9
4	catalano (ca) Microgomphodon oligocynus		7
5	ucraino (uk) Microgomphodon		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Microgomphodon		20
2	olandese (nl) Microgomphodon		7
3	spagnolo (es) Microgomphodon		4
4	ucraino (uk) Microgomphodon		2
5	catalano (ca) Microgomphodon oligocynus		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	catalano (ca) Microgomphodon oligocynus		0
2	inglese (en) Microgomphodon		0
3	spagnolo (es) Microgomphodon		0
4	olandese (nl) Microgomphodon		0
5	ucraino (uk) Microgomphodon		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information