Living tree doctrine

Qualità:

L'articolo "Living tree doctrine" nella Wikipedia in inglese ha 24.7 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 8 riferimenti e 8 sezioni. L'articolo contiene anche un modello di difetti di qualità, che riduce il punteggio di qualità.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Nel giugno 2025 l'articolo "Living tree doctrine" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 2 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Living tree doctrine", il suo contenuto è stato scritto da 44 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 74 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 160 volte nella Wikipedia in inglese e citato 243 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 97886 nel novembre 2005
• Globale: N. 199535 nel novembre 2005

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 308338 nell'agosto 2014
• Globale: N. 385468 nel luglio 2011

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Living tree doctrine		24.7431
2	ungherese (hu) Élő fa doktrína		15.16
3	francese (fr) Arbre vivant		9.1535
4	russo (ru) Живое дерево		1.6889

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Living tree doctrine		191 917
2	russo (ru) Живое дерево		23 885
3	francese (fr) Arbre vivant		18 300
4	ungherese (hu) Élő fa doktrína		16 251

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Living tree doctrine		1 081
2	francese (fr) Arbre vivant		40
3	ungherese (hu) Élő fa doktrína		23
4	russo (ru) Живое дерево		18

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Living tree doctrine		44
2	francese (fr) Arbre vivant		12
3	ungherese (hu) Élő fa doktrína		11
4	russo (ru) Живое дерево		7

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Living tree doctrine		1
2	ungherese (hu) Élő fa doktrína		1
3	francese (fr) Arbre vivant		0
4	russo (ru) Живое дерево		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information