Limp

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Limp

Qualità:

L'articolo “Limp” nella Wikipedia in inglese ha 45.3 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 35 riferimenti e 11 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Limp”, il suo contenuto è stato scritto da 99 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 186 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 193 volte nella Wikipedia in inglese e citato 409 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 43364 nel marzo 2005
  • Globale: N. 94987 nel dicembre 2009

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 131798 nel gennaio 2024
  • Globale: N. 96796 nel maggio 2008

Ci sono 9 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Limp
45.2776
2catalano (ca)
Coixesa
44.732
3spagnolo (es)
Cojera
36.6122
4arabo (ar)
عرج
30.4867
5tedesco (de)
Hinken
29.0969
6cinese (zh)
跛行
13.3319
7giapponese (ja)
跛行
12.6297
8ebraico (he)
צליעה
9.6209
9indonesiano (id)
Pincang
9.5274
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Limp" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Limp
944 482
2giapponese (ja)
跛行
586 006
3tedesco (de)
Hinken
230 197
4arabo (ar)
عرج
45 976
5ebraico (he)
צליעה
17 455
6spagnolo (es)
Cojera
7 576
7indonesiano (id)
Pincang
4 307
8cinese (zh)
跛行
1 258
9catalano (ca)
Coixesa
341
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Limp" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Limp
4 982
2giapponese (ja)
跛行
1 980
3tedesco (de)
Hinken
366
4spagnolo (es)
Cojera
155
5cinese (zh)
跛行
83
6arabo (ar)
عرج
58
7ebraico (he)
צליעה
57
8indonesiano (id)
Pincang
26
9catalano (ca)
Coixesa
9
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Limp" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Limp
99
2tedesco (de)
Hinken
42
3ebraico (he)
צליעה
19
4giapponese (ja)
跛行
11
5arabo (ar)
عرج
6
6catalano (ca)
Coixesa
3
7spagnolo (es)
Cojera
3
8cinese (zh)
跛行
2
9indonesiano (id)
Pincang
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Limp" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1spagnolo (es)
Cojera
1
2arabo (ar)
عرج
0
3catalano (ca)
Coixesa
0
4tedesco (de)
Hinken
0
5inglese (en)
Limp
0
6ebraico (he)
צליעה
0
7indonesiano (id)
Pincang
0
8giapponese (ja)
跛行
0
9cinese (zh)
跛行
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Limp" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Limp
193
2giapponese (ja)
跛行
74
3ebraico (he)
צליעה
48
4tedesco (de)
Hinken
36
5arabo (ar)
عرج
21
6spagnolo (es)
Cojera
15
7catalano (ca)
Coixesa
8
8cinese (zh)
跛行
8
9indonesiano (id)
Pincang
6
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
عرج
cacatalano
Coixesa
detedesco
Hinken
eninglese
Limp
esspagnolo
Cojera
heebraico
צליעה
idindonesiano
Pincang
jagiapponese
跛行
zhcinese
跛行

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 131798
01.2024
Globale:
N. 96796
05.2008

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 43364
03.2005
Globale:
N. 94987
12.2009

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

en: Limp
ja: 跛行
de: Hinken
ar: عرج
es: Cojera
zh: 跛行

Novità dal 16 marzo 2026

Il 16 marzo 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Premi Oscar 2026, Michael B. Jordan, I peccatori, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Una battaglia dopo l'altra, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information