Jumping to conclusions

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Jumping to conclusions

Qualità:

L'articolo "Jumping to conclusions" nella Wikipedia in inglese ha 31.4 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 21 riferimenti e 6 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in cinese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Nel giugno 2025 l'articolo "Jumping to conclusions" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Jumping to conclusions", il suo contenuto è stato scritto da 31 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 50 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 21 volte nella Wikipedia in inglese e citato 260 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 26277 nel dicembre 2012
  • Globale: N. 123342 nell'agosto 2021

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 292672 nell'ottobre 2017
  • Globale: N. 495629 nell'ottobre 2017

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1cinese (zh)
妄下结论
32.9167
2inglese (en)
Jumping to conclusions
31.426
3persiano (fa)
نتیجه‌گیری سریع
24.8002
4indonesiano (id)
Langsung mengambil kesimpulan
21.8552
5arabo (ar)
القفز إلى الاستنتاجات
0.8321
6finlandese (fi)
Hätäinen päätelmä
0.2533
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Jumping to conclusions" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Jumping to conclusions
299 410
2finlandese (fi)
Hätäinen päätelmä
16 526
3cinese (zh)
妄下结论
11 213
4arabo (ar)
القفز إلى الاستنتاجات
5 114
5persiano (fa)
نتیجه‌گیری سریع
2 129
6indonesiano (id)
Langsung mengambil kesimpulan
1 225
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Jumping to conclusions" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Jumping to conclusions
1 164
2cinese (zh)
妄下结论
188
3finlandese (fi)
Hätäinen päätelmä
30
4indonesiano (id)
Langsung mengambil kesimpulan
26
5arabo (ar)
القفز إلى الاستنتاجات
19
6persiano (fa)
نتیجه‌گیری سریع
19
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Jumping to conclusions" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Jumping to conclusions
31
2finlandese (fi)
Hätäinen päätelmä
6
3cinese (zh)
妄下结论
5
4persiano (fa)
نتیجه‌گیری سریع
4
5arabo (ar)
القفز إلى الاستنتاجات
2
6indonesiano (id)
Langsung mengambil kesimpulan
2
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Jumping to conclusions" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Jumping to conclusions
1
2arabo (ar)
القفز إلى الاستنتاجات
0
3persiano (fa)
نتیجه‌گیری سریع
0
4finlandese (fi)
Hätäinen päätelmä
0
5indonesiano (id)
Langsung mengambil kesimpulan
0
6cinese (zh)
妄下结论
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Jumping to conclusions" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1cinese (zh)
妄下结论
225
2inglese (en)
Jumping to conclusions
21
3arabo (ar)
القفز إلى الاستنتاجات
7
4persiano (fa)
نتیجه‌گیری سریع
3
5finlandese (fi)
Hätäinen päätelmä
3
6indonesiano (id)
Langsung mengambil kesimpulan
1
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
القفز إلى الاستنتاجات
eninglese
Jumping to conclusions
fapersiano
نتیجه‌گیری سریع
fifinlandese
Hätäinen päätelmä
idindonesiano
Langsung mengambil kesimpulan
zhcinese
妄下结论

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 292672
10.2017
Globale:
N. 495629
10.2017

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 26277
12.2012
Globale:
N. 123342
08.2021

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information