Gilles Apap

Qualità:

L'articolo “Gilles Apap” nella Wikipedia in inglese ha 8.5 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 3 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in rumeno. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il francese.

Dalla creazione dell'articolo “Gilles Apap”, il suo contenuto è stato scritto da 44 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 113 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 18 volte nella Wikipedia in inglese e citato 50 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 8979 nell'agosto 2002
• Globale: N. 11150 nel febbraio 2002

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 446425 nel giugno 2014
• Globale: N. 604220 nel giugno 2014

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	rumeno (ro) Gilles Apap		24.2349
2	tedesco (de) Gilles Apap		14.012
3	inglese (en) Gilles Apap		8.4757
4	francese (fr) Gilles Apap		4.1219
5	giapponese (ja) ジル・アパップ		2.8159
6	spagnolo (es) Gilles Apap		2.6259

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Gilles Apap		73 032
2	francese (fr) Gilles Apap		51 516
3	tedesco (de) Gilles Apap		20 490
4	spagnolo (es) Gilles Apap		10 770
5	giapponese (ja) ジル・アパップ		6 895
6	rumeno (ro) Gilles Apap		588

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	francese (fr) Gilles Apap		210
2	inglese (en) Gilles Apap		188
3	tedesco (de) Gilles Apap		54
4	giapponese (ja) ジル・アパップ		32
5	spagnolo (es) Gilles Apap		13
6	rumeno (ro) Gilles Apap		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Gilles Apap		44
2	francese (fr) Gilles Apap		34
3	tedesco (de) Gilles Apap		24
4	spagnolo (es) Gilles Apap		6
5	giapponese (ja) ジル・アパップ		3
6	rumeno (ro) Gilles Apap		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Gilles Apap		0
2	inglese (en) Gilles Apap		0
3	spagnolo (es) Gilles Apap		0
4	francese (fr) Gilles Apap		0
5	giapponese (ja) ジル・アパップ		0
6	rumeno (ro) Gilles Apap		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information