Four-document hypothesis

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Four-document hypothesis

Qualità:

L'articolo "Four-document hypothesis" nella Wikipedia in inglese ha 20.4 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 5 riferimenti e 5 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in spagnolo. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Four-document hypothesis", il suo contenuto è stato scritto da 27 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 52 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 33 volte nella Wikipedia in inglese e citato 68 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 127680 nel settembre 2020
  • Globale: N. 94728 nell'agosto 2020

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 535316 nell'ottobre 2013
  • Globale: N. 905531 nell'ottobre 2013

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1spagnolo (es)
Hipótesis de los cuatro documentos
21.6022
2inglese (en)
Four-document hypothesis
20.371
3cinese (zh)
四源假說
13.1765
4indonesiano (id)
Hipotesis empat dokumen
5.8783
5italiano (it)
Ipotesi delle quattro fonti
4.0244
6danese (da)
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
2.0716
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Four-document hypothesis" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Four-document hypothesis
176 762
2italiano (it)
Ipotesi delle quattro fonti
8 279
3spagnolo (es)
Hipótesis de los cuatro documentos
6 387
4indonesiano (id)
Hipotesis empat dokumen
1 020
5danese (da)
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
515
6cinese (zh)
四源假說
159
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Four-document hypothesis" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Four-document hypothesis
892
2italiano (it)
Ipotesi delle quattro fonti
44
3cinese (zh)
四源假說
32
4spagnolo (es)
Hipótesis de los cuatro documentos
27
5danese (da)
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
14
6indonesiano (id)
Hipotesis empat dokumen
7
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Four-document hypothesis" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Four-document hypothesis
27
2italiano (it)
Ipotesi delle quattro fonti
13
3danese (da)
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
5
4spagnolo (es)
Hipótesis de los cuatro documentos
3
5indonesiano (id)
Hipotesis empat dokumen
3
6cinese (zh)
四源假說
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Four-document hypothesis" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1danese (da)
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
0
2inglese (en)
Four-document hypothesis
0
3spagnolo (es)
Hipótesis de los cuatro documentos
0
4indonesiano (id)
Hipotesis empat dokumen
0
5italiano (it)
Ipotesi delle quattro fonti
0
6cinese (zh)
四源假說
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Four-document hypothesis" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Four-document hypothesis
33
2cinese (zh)
四源假說
10
3indonesiano (id)
Hipotesis empat dokumen
9
4spagnolo (es)
Hipótesis de los cuatro documentos
7
5italiano (it)
Ipotesi delle quattro fonti
5
6danese (da)
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
4
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
dadanese
Firekildehypotesen (Det Nye Testamente)
eninglese
Four-document hypothesis
esspagnolo
Hipótesis de los cuatro documentos
idindonesiano
Hipotesis empat dokumen
ititaliano
Ipotesi delle quattro fonti
zhcinese
四源假說

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 535316
10.2013
Globale:
N. 905531
10.2013

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 127680
09.2020
Globale:
N. 94728
08.2020

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 8 luglio 2025

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Superman (2025 film), João Pedro (footballer, born 2001), Untitled Jurassic World film, Aryna Sabalenka, Laura Siegemund, Ozzy Osbourne, Amanda Anisimova, Jeffrey Epstein, Cameron Norrie, Deaths in 2025.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information