First Draft of a Report on the EDVAC

Qualità:

L'articolo "First Draft of a Report on the EDVAC" nella Wikipedia in inglese ha 27.1 punti per la qualità (al 1 agosto 2024). L'articolo contiene 4 riferimenti e 11 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in cinese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo "First Draft of a Report on the EDVAC", il suo contenuto è stato scritto da 36 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 58 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 40 volte nella Wikipedia in inglese e citato 101 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 109615 nel gennaio 2019
• Globale: N. 226210 nel luglio 2004

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 374780 nel marzo 2015
• Globale: N. 516204 nel settembre 2020

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	cinese (zh) EDVAC報告書的第一份草案		32.8297
2	inglese (en) First Draft of a Report on the EDVAC		27.1199
3	giapponese (ja) EDVACに関する報告書の第一草稿		14.5905
4	russo (ru) Первый проект отчёта о EDVAC		14.5256

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) First Draft of a Report on the EDVAC		277 772
2	cinese (zh) EDVAC報告書的第一份草案		29 435
3	giapponese (ja) EDVACに関する報告書の第一草稿		23 880
4	russo (ru) Первый проект отчёта о EDVAC		12 269

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) First Draft of a Report on the EDVAC		1 286
2	giapponese (ja) EDVACに関する報告書の第一草稿		138
3	cinese (zh) EDVAC報告書的第一份草案		131
4	russo (ru) Первый проект отчёта о EDVAC		51

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) First Draft of a Report on the EDVAC		36
2	cinese (zh) EDVAC報告書的第一份草案		12
3	russo (ru) Первый проект отчёта о EDVAC		7
4	giapponese (ja) EDVACに関する報告書の第一草稿		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) First Draft of a Report on the EDVAC		0
2	giapponese (ja) EDVACに関する報告書の第一草稿		0
3	russo (ru) Первый проект отчёта о EDVAC		0
4	cinese (zh) EDVAC報告書的第一份草案		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 6 settembre 2024 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Linkin Park, Chester Bennington, Rob Bourdon, Emily Armstrong, Cristiano Ronaldo, UEFA Nations League, Beetlejuice - Spiritello porcello, Jessica Pegula, Mike Shinoda, Rebecca Cheptegei.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Emily Armstrong (musician), Linkin Park, Rich Homie Quan, Chester Bennington, Jessica Pegula, Beetlejuice Beetlejuice, Xavier Worthy, Rob Bourdon, Dead Sara, The Perfect Couple (TV series).

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information