Design-to-cost

Qualità:

L'articolo “Design-to-cost” nella Wikipedia in inglese ha 16.2 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 3 riferimenti e 2 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 0,85 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in giapponese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Design-to-cost”, il suo contenuto è stato scritto da 14 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 25 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 8 volte nella Wikipedia in inglese e citato 14 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 57081 nel marzo 2015
• Globale: N. 125982 nell'agosto 2015

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 450339 nel dicembre 2020
• Globale: N. 754957 nel novembre 2015

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	giapponese (ja) デザイン・ツー・コスト		16.3575
2	inglese (en) Design-to-cost		16.2167
3	russo (ru) Проектирование под заданную стоимость		7.2865
4	ceco (cs) Design to cost		3.5636

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Design-to-cost		169 646
2	russo (ru) Проектирование под заданную стоимость		8 636
3	giapponese (ja) デザイン・ツー・コスト		3 303
4	ceco (cs) Design to cost		1 941

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Design-to-cost		577
2	giapponese (ja) デザイン・ツー・コスト		51
3	russo (ru) Проектирование под заданную стоимость		29
4	ceco (cs) Design to cost		17

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Design-to-cost		14
2	russo (ru) Проектирование под заданную стоимость		5
3	ceco (cs) Design to cost		4
4	giapponese (ja) デザイン・ツー・コスト		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	ceco (cs) Design to cost		0
2	inglese (en) Design-to-cost		0
3	giapponese (ja) デザイン・ツー・コスト		0
4	russo (ru) Проектирование под заданную стоимость		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information