Cost-effectiveness analysis

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Cost-effectiveness analysis

Qualità:

L'articolo “Cost-effectiveness analysis” nella Wikipedia in inglese ha 23 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 10 riferimenti e 7 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 1,21 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in estone. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “Cost-effectiveness analysis”, il suo contenuto è stato scritto da 97 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 227 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 272 volte nella Wikipedia in inglese e citato 478 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 35287 nel luglio 2003
  • Globale: N. 46676 nel luglio 2003

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 40566 nel marzo 2016
  • Globale: N. 74836 nel marzo 2016

Ci sono 19 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1estone (et)
Kulutõhususe analüüs
24.7186
2cinese (zh)
成本效果分析
23.0851
3inglese (en)
Cost-effectiveness analysis
23.01
4norvegese (no)
Kostnadseffektivitetsanalyse
22.1631
5turco (tr)
Maliyet-etkinlik analizi
21.6039
6portoghese (pt)
Análise custo-efetividade
15.9981
7spagnolo (es)
Análisis de costo-efectividad
15.1845
8catalano (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
14.6089
9svedese (sv)
Kostnadseffektanalys
13.8979
10arabo (ar)
تحليل فعالية التكلفة
13.2045
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Cost-effectiveness analysis" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Cost-effectiveness analysis
1 746 054
2tedesco (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
177 674
3spagnolo (es)
Análisis de costo-efectividad
152 693
4italiano (it)
Analisi costi efficacia
59 276
5polacco (pl)
Analiza kosztów-efektywności
24 174
6arabo (ar)
تحليل فعالية التكلفة
20 122
7svedese (sv)
Kostnadseffektanalys
16 633
8coreano (ko)
비용 효과 분석
12 248
9portoghese (pt)
Análise custo-efetividade
11 252
10catalano (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
7 032
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Cost-effectiveness analysis" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Cost-effectiveness analysis
2 417
2spagnolo (es)
Análisis de costo-efectividad
249
3tedesco (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
200
4coreano (ko)
비용 효과 분석
114
5cinese (zh)
成本效果分析
95
6portoghese (pt)
Análise custo-efetividade
66
7italiano (it)
Analisi costi efficacia
61
8rumeno (ro)
Analiza cost eficiență
40
9svedese (sv)
Kostnadseffektanalys
39
10polacco (pl)
Analiza kosztów-efektywności
33
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Cost-effectiveness analysis" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Cost-effectiveness analysis
97
2tedesco (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
42
3italiano (it)
Analisi costi efficacia
11
4polacco (pl)
Analiza kosztów-efektywności
9
5arabo (ar)
تحليل فعالية التكلفة
8
6spagnolo (es)
Análisis de costo-efectividad
8
7svedese (sv)
Kostnadseffektanalys
8
8catalano (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
7
9greco (el)
Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας
5
10russo (ru)
Анализ эффективности затрат
5
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Cost-effectiveness analysis" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1italiano (it)
Analisi costi efficacia
1
2arabo (ar)
تحليل فعالية التكلفة
0
3azero (az)
Xərc səmərəliliyi təhlili
0
4catalano (ca)
Anàlisi de cost-efectivitat
0
5tedesco (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
0
6greco (el)
Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας
0
7inglese (en)
Cost-effectiveness analysis
0
8spagnolo (es)
Análisis de costo-efectividad
0
9estone (et)
Kulutõhususe analüüs
0
10coreano (ko)
비용 효과 분석
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Cost-effectiveness analysis" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Cost-effectiveness analysis
272
2tedesco (de)
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
47
3spagnolo (es)
Análisis de costo-efectividad
42
4arabo (ar)
تحليل فعالية التكلفة
27
5portoghese (pt)
Análise custo-efetividade
14
6svedese (sv)
Kostnadseffektanalys
11
7ucraino (uk)
Аналіз «витрати-ефективність»
10
8polacco (pl)
Analiza kosztów-efektywności
8
9italiano (it)
Analisi costi efficacia
7
10russo (ru)
Анализ эффективности затрат
7
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
تحليل فعالية التكلفة
azazero
Xərc səmərəliliyi təhlili
cacatalano
Anàlisi de cost-efectivitat
detedesco
Kosten-Wirksamkeits-Analyse
elgreco
Ανάλυση κόστους-αποτελεσματικότητας
eninglese
Cost-effectiveness analysis
esspagnolo
Análisis de costo-efectividad
etestone
Kulutõhususe analüüs
ititaliano
Analisi costi efficacia
kocoreano
비용 효과 분석
nonorvegese
Kostnadseffektivitetsanalyse
plpolacco
Analiza kosztów-efektywności
ptportoghese
Análise custo-efetividade
rorumeno
Analiza cost eficiență
rurusso
Анализ эффективности затрат
svsvedese
Kostnadseffektanalys
trturco
Maliyet-etkinlik analizi
ukucraino
Аналіз «витрати-ефективність»
zhcinese
成本效果分析

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 40566
03.2016
Globale:
N. 74836
03.2016

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 35287
07.2003
Globale:
N. 46676
07.2003

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information