CPC Loop Den Haag

Qualità:

L'articolo "CPC Loop Den Haag" nella Wikipedia in inglese ha 22.2 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 4 riferimenti e 4 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in olandese. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo "CPC Loop Den Haag", il suo contenuto è stato scritto da 21 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 79 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 148 volte nella Wikipedia in inglese e citato 472 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 128280 nel marzo 2019
• Globale: N. 142707 nel maggio 2012

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 754935 nel marzo 2012
• Globale: N. 628729 nel marzo 2012

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	olandese (nl) City-Pier-City Loop		27.6742
2	tedesco (de) CPC Loop Den Haag		22.4891
3	inglese (en) CPC Loop Den Haag		22.2493
4	svedese (sv) CPC Loop Den Haag		15.2402
5	russo (ru) CPC Loop Den Haag		7.7736

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	olandese (nl) City-Pier-City Loop		53 203
2	inglese (en) CPC Loop Den Haag		43 837
3	tedesco (de) CPC Loop Den Haag		12 342
4	russo (ru) CPC Loop Den Haag		5 602
5	svedese (sv) CPC Loop Den Haag		1 133

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) CPC Loop Den Haag		145
2	olandese (nl) City-Pier-City Loop		80
3	russo (ru) CPC Loop Den Haag		23
4	tedesco (de) CPC Loop Den Haag		16
5	svedese (sv) CPC Loop Den Haag		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	olandese (nl) City-Pier-City Loop		26
2	tedesco (de) CPC Loop Den Haag		21
3	inglese (en) CPC Loop Den Haag		21
4	russo (ru) CPC Loop Den Haag		6
5	svedese (sv) CPC Loop Den Haag		5

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) CPC Loop Den Haag		0
2	inglese (en) CPC Loop Den Haag		0
3	olandese (nl) City-Pier-City Loop		0
4	russo (ru) CPC Loop Den Haag		0
5	svedese (sv) CPC Loop Den Haag		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information