比利时死刑制度

Qualità:

L'articolo “比利时死刑制度” nella Wikipedia in cinese ha 13.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025).

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in ceco. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il olandese.

Dalla creazione dell'articolo “比利时死刑制度”, il suo contenuto è stato scritto da 1 utenti registrati di Wikipedia in cinese e modificato da 118 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 24 volte nella Wikipedia in cinese e citato 552 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (cinese): N. 21750 nell'agosto 2023
• Globale: N. 185392 nel maggio 2023

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (cinese): N. 290288 nell'agosto 2023
• Globale: N. 252776 nel marzo 2016

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	ceco (cs) Trest smrti v Belgii		33.2523
2	francese (fr) Peine de mort en Belgique		31.2984
3	olandese (nl) Doodstraf in België		28.6464
4	cinese (zh) 比利时死刑制度		13.0784
5	inglese (en) Capital punishment in Belgium		8.3831
6	giapponese (ja) ベルギーにおける死刑		2.698

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	olandese (nl) Doodstraf in België		226 210
2	francese (fr) Peine de mort en Belgique		162 039
3	inglese (en) Capital punishment in Belgium		100 853
4	giapponese (ja) ベルギーにおける死刑		19 965
5	cinese (zh) 比利时死刑制度		1 181
6	ceco (cs) Trest smrti v Belgii		209

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	olandese (nl) Doodstraf in België		750
2	francese (fr) Peine de mort en Belgique		410
3	inglese (en) Capital punishment in Belgium		295
4	cinese (zh) 比利时死刑制度		41
5	giapponese (ja) ベルギーにおける死刑		27
6	ceco (cs) Trest smrti v Belgii		26

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	olandese (nl) Doodstraf in België		40
2	francese (fr) Peine de mort en Belgique		35
3	inglese (en) Capital punishment in Belgium		27
4	giapponese (ja) ベルギーにおける死刑		14
5	ceco (cs) Trest smrti v Belgii		1
6	cinese (zh) 比利时死刑制度		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	olandese (nl) Doodstraf in België		3
2	francese (fr) Peine de mort en Belgique		1
3	ceco (cs) Trest smrti v Belgii		0
4	inglese (en) Capital punishment in Belgium		0
5	giapponese (ja) ベルギーにおける死刑		0
6	cinese (zh) 比利时死刑制度		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 7 ottobre 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Ed Gein, Ilse Koch, Lizzie Borden, Anthony Perkins, Episodi di Monster (terza stagione), Greta Thunberg, Richard Speck, Psyco, ChatGPT, Charlie Hunnam.

Nella Wikipedia in cinese gli articoli più popolari quel giorno erano: 顏正國, 譚至剛, 高市早苗, 關淑怡, 左孝虎, 許願吧，精靈, 好小子 (1986年電影), 许我耀眼, 陳崇榮, 風林火山 (2025年電影).

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information