因果謬誤

zh

WikiRank.net
ver. 1.6

因果謬誤

Qualità:

Non causa pro causa - fallacia logica. L'articolo "因果謬誤" nella Wikipedia in cinese ha 9.8 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 5 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in persiano. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "因果謬誤", il suo contenuto è stato scritto da 11 utenti registrati di Wikipedia in cinese e modificato da 112 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 181 volte nella Wikipedia in cinese e citato 1230 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (cinese): N. 11647 nell'ottobre 2012
  • Globale: N. 22579 nel settembre 2003

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (cinese): N. 38913 nell'aprile 2016
  • Globale: N. 349656 nel novembre 2020

Ci sono 11 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1persiano (fa)
مغالطه‌‌ی علت جعلی
16.4653
2arabo (ar)
السبب المشكوك فيه
16.1856
3francese (fr)
Non causa pro causa
15.8273
4ucraino (uk)
Сумнівна причинність
13.0627
5inglese (en)
Questionable cause
11.9046
6thai (th)
เหตุที่น่าสงสัย
10.1083
7cinese (zh)
因果謬誤
9.8397
8spagnolo (es)
Falacia de causa cuestionable
2.2874
9catalano (ca)
Causa qüestionable
1.8639
10ebraico (he)
נון קאוסה פרו קאוסה
1.271
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "因果謬誤" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Questionable cause
372 705
2spagnolo (es)
Falacia de causa cuestionable
117 050
3cinese (zh)
因果謬誤
94 994
4ebraico (he)
נון קאוסה פרו קאוסה
10 457
5rumeno (ro)
Cauze îndoielnice
6 832
6arabo (ar)
السبب المشكوك فيه
3 350
7francese (fr)
Non causa pro causa
2 565
8catalano (ca)
Causa qüestionable
2 076
9ucraino (uk)
Сумнівна причинність
1 016
10persiano (fa)
مغالطه‌‌ی علت جعلی
842
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "因果謬誤" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Questionable cause
1 049
2cinese (zh)
因果謬誤
392
3spagnolo (es)
Falacia de causa cuestionable
218
4arabo (ar)
السبب المشكوك فيه
46
5francese (fr)
Non causa pro causa
46
6persiano (fa)
مغالطه‌‌ی علت جعلی
37
7ebraico (he)
נון קאוסה פרו קאוסה
17
8thai (th)
เหตุที่น่าสงสัย
14
9ucraino (uk)
Сумнівна причинність
14
10rumeno (ro)
Cauze îndoielnice
12
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "因果謬誤" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Questionable cause
57
2ebraico (he)
נון קאוסה פרו קאוסה
14
3cinese (zh)
因果謬誤
11
4spagnolo (es)
Falacia de causa cuestionable
9
5arabo (ar)
السبب المشكوك فيه
4
6ucraino (uk)
Сумнівна причинність
4
7catalano (ca)
Causa qüestionable
3
8persiano (fa)
مغالطه‌‌ی علت جعلی
3
9francese (fr)
Non causa pro causa
3
10rumeno (ro)
Cauze îndoielnice
3
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "因果謬誤" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Questionable cause
1
2arabo (ar)
السبب المشكوك فيه
0
3catalano (ca)
Causa qüestionable
0
4spagnolo (es)
Falacia de causa cuestionable
0
5persiano (fa)
مغالطه‌‌ی علت جعلی
0
6francese (fr)
Non causa pro causa
0
7ebraico (he)
נון קאוסה פרו קאוסה
0
8rumeno (ro)
Cauze îndoielnice
0
9thai (th)
เหตุที่น่าสงสัย
0
10ucraino (uk)
Сумнівна причинність
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "因果謬誤" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Questionable cause
562
2cinese (zh)
因果謬誤
181
3arabo (ar)
السبب المشكوك فيه
148
4ucraino (uk)
Сумнівна причинність
124
5francese (fr)
Non causa pro causa
68
6spagnolo (es)
Falacia de causa cuestionable
64
7persiano (fa)
مغالطه‌‌ی علت جعلی
37
8thai (th)
เหตุที่น่าสงสัย
36
9ebraico (he)
נון קאוסה פרו קאוסה
4
10catalano (ca)
Causa qüestionable
3
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
cinese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
cinese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
cinese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
cinese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
cinese:
Globale:
Citazioni:
cinese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
ararabo
السبب المشكوك فيه
cacatalano
Causa qüestionable
eninglese
Questionable cause
esspagnolo
Falacia de causa cuestionable
fapersiano
مغالطه‌‌ی علت جعلی
frfrancese
Non causa pro causa
heebraico
נון קאוסה פרו קאוסה
rorumeno
Cauze îndoielnice
ththai
เหตุที่น่าสงสัย
ukucraino
Сумнівна причинність
zhcinese
因果謬誤

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango cinese:
N. 38913
04.2016
Globale:
N. 349656
11.2020

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango cinese:
N. 11647
10.2012
Globale:
N. 22579
09.2003

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in cinese gli articoli più popolari quel giorno erano: 朱由𣜬, 林岱樺, 林逸欣, 江油未成年人欺凌事件, 鬼滅之刃, 黃士修, 鬼滅之刃角色列表, 锦月如歌, 2025年亞洲盃籃球賽, 鬼滅之刃劇場版 無限城篇.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information