功能主義與蓄意主義的爭論

zh

WikiRank.net
ver. 1.6

功能主義與蓄意主義的爭論

Qualità:

Funzionalismo contro intenzionalismo - dibattito storiografico su origini Olocausto. L'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論" nella Wikipedia in cinese ha 12.4 punti per la qualità (al 1 agosto 2024). L'articolo contiene 0 riferimenti e 6 sezioni. L'articolo contiene anche un modello di difetti di qualità, che riduce il punteggio di qualità.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論", il suo contenuto è stato scritto da 10 utenti registrati di Wikipedia in cinese e modificato da 246 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 4 volte nella Wikipedia in cinese e citato 1345 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (cinese): N. 7075 nel gennaio 2008
  • Globale: N. 66244 nel novembre 2020

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (cinese): N. 115175 nel gennaio 2008
  • Globale: N. 213615 nell'aprile 2008

Ci sono 10 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 agosto 2024 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Functionalism–intentionalism debate
41.6568
2spagnolo (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
30.4529
3olandese (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
28.2438
4ebraico (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
20.0381
5russo (ru)
Функционалисты и интенционалисты
20.0099
6cinese (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
12.3647
7italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
11.9182
8indonesiano (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
11.4947
9turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
10.6789
10svedese (sv)
Funktionalism och intentionalism
10.0582
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Functionalism–intentionalism debate
896 722
2italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
41 936
3ebraico (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
18 632
4svedese (sv)
Funktionalism och intentionalism
11 754
5spagnolo (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
10 777
6cinese (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10 659
7russo (ru)
Функционалисты и интенционалисты
4 040
8olandese (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
2 371
9indonesiano (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
1 105
10turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
517
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel luglio 2024

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論" nel luglio 2024
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Functionalism–intentionalism debate
2 312
2ebraico (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
101
3spagnolo (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
89
4italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
66
5russo (ru)
Функционалисты и интенционалисты
54
6cinese (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
33
7olandese (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
23
8svedese (sv)
Funktionalism och intentionalism
21
9turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
16
10indonesiano (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
4
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Functionalism–intentionalism debate
144
2ebraico (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
36
3italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
31
4cinese (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
10
5spagnolo (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9
6russo (ru)
Функционалисты и интенционалисты
7
7olandese (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
4
8indonesiano (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
2
9svedese (sv)
Funktionalism och intentionalism
2
10turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel luglio 2024

Versioni linguistiche dell'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論" con il maggiore Interesse degli Autori nel luglio 2024
#LinguaPremio IAIA relativi
1russo (ru)
Функционалисты и интенционалисты
3
2inglese (en)
Functionalism–intentionalism debate
0
3spagnolo (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
0
4ebraico (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
0
5indonesiano (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
0
6italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
0
7olandese (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
0
8svedese (sv)
Funktionalism och intentionalism
0
9turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
0
10cinese (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "功能主義與蓄意主義的爭論" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Functionalism–intentionalism debate
508
2italiano (it)
Funzionalismo e intenzionalismo
482
3ebraico (he)
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
246
4indonesiano (id)
Fungsionalisme versus intensionalisme
78
5spagnolo (es)
Funcionalismo contra intencionalismo
9
6svedese (sv)
Funktionalism och intentionalism
8
7russo (ru)
Функционалисты и интенционалисты
5
8cinese (zh)
功能主義與蓄意主義的爭論
4
9olandese (nl)
Functionalisme-intentionalisme-debat
3
10turco (tr)
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
2
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
cinese:
Globale:
Popolarità nel luglio 2024:
cinese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
cinese:
Globale:
Autori nel luglio 2024:
cinese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
cinese:
Globale:
Citazioni:
cinese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
eninglese
Functionalism–intentionalism debate
esspagnolo
Funcionalismo contra intencionalismo
heebraico
פונקציונליזם ואינטנציונליזם
idindonesiano
Fungsionalisme versus intensionalisme
ititaliano
Funzionalismo e intenzionalismo
nlolandese
Functionalisme-intentionalisme-debat
rurusso
Функционалисты и интенционалисты
svsvedese
Funktionalism och intentionalism
trturco
İşlevselcilik-kasıtlılık tartışması
zhcinese
功能主義與蓄意主義的爭論

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango cinese:
N. 115175
01.2008
Globale:
N. 213615
04.2008

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango cinese:
N. 7075
01.2008
Globale:
N. 66244
11.2020

Cronologia del grado dell'IA locale

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 1 settembre 2024

Il 1 settembre 2024 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Souleymane Bamba, Charles Leclerc, Campionato mondiale di Formula 1 2024, Oasis, Il Signore degli Anelli - Gli Anelli del Potere, Emma Navarro, Fatman Scoop, morti nel 2024, Alien: Romulus, Kaos.

Nella Wikipedia in cinese gli articoli più popolari quel giorno erano: 彭振聲, 柯文哲, 吳怡萱, 媽媽朋友的兒子, 正港分局, 應曉薇, 黑神话:悟空, 苗博雅, 陳佩琪, 京華城案.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information