Gli articoli più popolari sulla Wikipedia in coreano nel settembre 2009

WikiRank.net
ver. 1.6
# Modifiche Titolo Popolarità
401 8651웅진
402 2265풍물놀이
403 513명량 해전
404 181651Q84
405 94부산광역시
406 702회귀 분석
407 866잉카 제국
408 24삼국지 인물 목록
409 102KIA 타이거즈
410 1대한제국
411 89061박재범
412 167경순왕
413 701소셜 네트워크 서비스
414 125아이팟 터치
415 74두산 베어스
416 128사이코패스
417 188동명성왕
418 185비타민 D
419 87기후변화
420 700페티시즘
421 560당 태종
422 26You Raise Me Up
423 2955디지몬 세이버즈
424 98SBS
425 354선화공주
426 220에픽하이
427 7121축구공
428 55대구광역시의 시내버스
429 172고려대학교
430 57직렬 ATA
431 89중국의 역사
432 451훈민정음
433 101친한친구
434 277박찬호
435 182007년
436 1913켄지
437 58버락 오바마
438 하트브레이커
439 33인도
440 407벤저민 프랭클린
441 208스타크래프트의 종족
442 363동물
443 77서울 지하철 2호선
444 338PCB
445 183유럽 연합
446 656응용
447 1270변형력
448 796거란
449 39메뚜기
450 1709타블로
451 328FIFA 월드컵
452 15유튜브
453 471프랑스 혁명
454 560경종 (고려)
455 70분당선
456 5959서지원
457 5잭 더 리퍼
458 729성적 폭행
459 55경복궁
460 90포미닛
461 248PHP
462 156섹스
463 309투니버스
464 674그리스 신들의 가계도
465 28440H. G. 웰스
466 16몽키 D. 루피
467 276국내총생산
468 1296백두산
469 54이탈리아
470 220여성주의
471 47KBO 리그
472 397장수식
473 71유비
474 311고현정
475 24320나는 전설이다
476 1051인권
477 167지기 펠라즈
478 385백지영
479 64029월 9일
480 956세계화
481 227한승수
482 235정조
483 159광개토대왕
484 7084백로 (절기)
485 113유리 (1989년)
486 7조조
487 54나폴레옹 보나파르트
488 51해리 포터
489 184무왕 (백제)
490 295축구
491 116제갈량
492 320신선조
493 8캐릭캐릭 체인지
494 64G마켓
495 38로마 가톨릭교회
496 36건담
497 24유럽
498 7207쿨롱 법칙
499 190오타쿠
500 3625마이스페이스
<< < 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 | 601-700 > >>

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information

Nella qualità di Wikipedia confidiamo