Gli articoli più popolari sulla Wikipedia in coreano nel agosto 2009

WikiRank.net
ver. 1.6
# Modifiche Titolo Popolarità
301 762의친왕
302 102제곱미터
303 14고구려
304 142섹스
305 485KIA 타이거즈
306 23862광역급행버스
307 91오타쿠
308 81지기 펠라즈
309 25부산광역시
310 149서울역
311 131질입구주름
312 비담
313 8456나무엑터스
314 8656정몽헌
315 1499꽃매미
316 268G-스팟
317 2318나로우주센터
318 9CL (가수)
319 227김구
320 11당나라
321 3300나르샤
322 260무브먼트
323 19SBS
324 38이승효
325 1441김해선
326 96대폭발
327 614명성황후
328 10443과학기술위성 2호
329 42친한친구
330 187태조 (조선)
331 265이효리
332 133지존파 사건
333 82001박산
334 56명탐정 코난: 칠흑의 추적자
335 67310동륜태자
336 26써니 (1989년)
337 5758지강헌
338 173두산 베어스
339 229중국의 역사
340 285가슴
341 51MPEG-4 파트 14
342 265조운 (촉한)
343 657가야
344 89무궁화호
345 42신성교통
346 255지렁이
347 1896김종필
348 47중화민국
349 2219정두영
350태풍 모라꼿 (2009년)
351 220친구, 우리들의 전설
352 225JYP 엔터테인먼트
353 30그리마
354 34비타민 E
355 77원화 (신라)
356 151임진왜란
357 350서비스 거부 공격
358 73인터넷
359 422돼지 인플루엔자
360 224이참
361 93블루스크린
362 1126 시그마
363 2서울 지하철 2호선
364 488검은 조직
365 304아편 전쟁
366 16독도
367 154포미닛
368 5216낸시 랭
369 108유리 (1989년)
370 62반야심경
371 10757염신전대 고온저
372 40제갈량
373 161수도권 전철
374 11197김대중 내란음모 조작 사건
375 13롯데 자이언츠
376 125버락 오바마
377 1915육영수
378 2523괴물 이야기
379 42김일성
380 951전설의 고향
381 689유승호
382 28분당선
383 59리쌍
384 351사형
385 283기라티나
386 20서태지
387이현운
388 904강조의 정변
389 123재생 가능 에너지
390 14황금비
391 25얀데레
392 1545정주영
393 187올레
394 59명나라
395 121고려
396 128아돌프 히틀러
397 42스즈미야 하루히
398 22비틀즈
399 21유비
400 99맨체스터 유나이티드 FC
<< < 101-200 | 201-300 | 301-400 | 401-500 | 501-600 > >>

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del agosto 2024. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del luglio 2024. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2023... More information

Nella qualità di Wikipedia confidiamo