Gli articoli più popolari sulla Wikipedia in inglese nel giugno 2012

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Articoli popolari in giugno 2012 (101-200)

2025: 01 02 03 04 05 06
2024: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2023: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2022: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2021: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2020: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2019: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
# Modifiche Titolo Popolarità
101 73Germany
102 1367Cocktail (2012 film)
103 3372Affordable Care Act
104 9723Eduard Khil
105 59Mad Men
106 932Spain national football team
107 53Pornography
108 4Tupac Shakur
109 30Barack Obama
110 60Abraham Lincoln
111 1354Rock of Ages (2012 film)
112 23Marilyn Monroe
113 197Watch
114 419Emma Stone
115 18Wedding
116 35Human penis size
117 6China
118 128Olympic Games
119 27Lady Gaga
120 2091Zlatan Ibrahimović
121 538England national football team
122 1375Prince Philip, Duke of Edinburgh
123 5452Andriy Shevchenko
124 45Albert Einstein
125 62Drake (musician)
126 16Lil Wayne
127 1376Roger Federer
128 16522010 FIFA World Cup
129 31Sex position
130 2714Transit of Venus
131 149XXX
132 46World War I
133 10768Andrea Pirlo
134 4The Beatles
135 708Multiple sclerosis
136 1436FIFA World Cup
137 35Android (operating system)
138 18126Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency
139 41Spider-Man
140 14New York City
141 920Go (game)
142 748UFC 147
1430Australia
144 548Dwyane Wade
145 1619Ted (film)
146 99Ernest Hemingway
147 16Skrillex
148 53Will Smith
149 3842Dallas (TV series)
150 93Angelina Jolie
151 34List of emoticons
152 15France
153 46Psychological stress
154 70Clint Eastwood
155 53Revenge (TV series)
156 474Michael Fassbender
157 8Canada
158 162Windows 8
159 949User Datagram Protocol
160 10693Rajneesh
161 46637Jerry Sandusky
162 25182012 transit of Venus
163 115Scarlett Johansson
164 31Titanic
165 975Wii U
166 58The Hunger Games (film)
167 45Steve Jobs
168 970Oklahoma City Thunder
169 139Chernobyl disaster
170 5451Gangs of Wasseypur
171 67Madonna
172 154Linkin Park
173 1189Noomi Rapace
174 12IMDb
175 2367Physics
176 317Avatar: The Last Airbender
177 57Wonders of the World
178 84Gotye
179 91Chris Brown
180 98John Carter (film)
181 44William Shakespeare
182 240List of The Avengers: Earth's Mightiest Heroes episodes
183 78List of Young Justice episodes
184 2Mahatma Gandhi
185 1002Diamond Jubilee of Elizabeth II
186 136Netherlands
187 1339Aliens (film)
188 130Robert Downey Jr.
189 17Harry Potter
190 59Asperger syndrome
191 20735Richard Dawson
192 280Neil Patrick Harris
193 78Jennifer Lopez
194 640Pirates of the Caribbean (film series)
195 307Mark Wahlberg
196 46List of presidents of the United States
197 146Glee (TV series)
198 35Doctor Who
199 109Running Man (TV program)
200 109Kate Upton
<< < 1-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 > >>

Classifiche per argomento per Wikipedia in inglese

Affari
Automobili
Città
Criptovalute
Dipinti
Edifici
Eventi
Film
Libri
Linguaggi di programmazione
Negozi
Persone
Serie televisive
Siti web
Software
Tassonomie
Università
Videogiochi

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information

Nella qualità di Wikipedia confidiamo