L'articolo "Iter Brundisinum" nella Wikipedia in latino ha 13 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 0 riferimenti e 6 sezioni.
Dalla creazione dell'articolo "Iter Brundisinum", il suo contenuto è stato scritto da 7 utenti registrati di Wikipedia in latino e modificato da 7 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.
L'articolo è citato 7 volte nella Wikipedia in latino e citato 7 volte in tutte le lingue.
Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>
Il grado di popolarità più alto dal 2008:
C'è 1 versione linguistica per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).
La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).
| Miglior Rango | latino: N. 3401 05.2020 |
Globale: N. 5109007 07.2012 |
Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.
Nella Wikipedia in latino gli articoli più popolari quel giorno erano: Ecclesia Latina, Christophorus Hogwood, Ecclesia Catholica Romana, Serie C, Malo malo malo malo, Mathematica, 425 a.C.n., Germania, Lingua Latina, Rex Romanorum.
Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information
$$Qualità=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(9.64+0+12.5+42.86+0)$$
dove:
I risultati dei calcoli potrebbero essere leggermente diversi a causa dei valori arrotondati delle metriche normalizzate nelle formule
