Georgius Watt

Qualità:

George Watt - botanico, giornalista, medico. L'articolo "Georgius Watt" nella Wikipedia in latino ha 40.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 4 riferimenti e 3 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Tuttavia, la versione linguistica più popolare di questo articolo è il inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Georgius Watt", il suo contenuto è stato scritto da 2 utenti registrati di Wikipedia in latino e modificato da 65 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 6 volte nella Wikipedia in latino e citato 59 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (latino): N. 411 nel luglio 2019
• Globale: N. 163223 nel marzo 2005

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (latino): N. 935 nel luglio 2019
• Globale: N. 1739174 nel gennaio 2008

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	latino (la) Georgius Watt		40.633
2	inglese (en) George Watt (botanist)		35.2869
3	svedese (sv) George Watt		26.4587
4	spagnolo (es) George Watt		25.4722
5	giapponese (ja) ジョージ・ワット (植物学者)		6.7301
6	francese (fr) George Watt		3.7099

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) George Watt (botanist)		22 346
2	francese (fr) George Watt		4 730
3	spagnolo (es) George Watt		2 623
4	giapponese (ja) ジョージ・ワット (植物学者)		535
5	latino (la) Georgius Watt		263
6	svedese (sv) George Watt		119

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) George Watt (botanist)		116
2	francese (fr) George Watt		8
3	giapponese (ja) ジョージ・ワット (植物学者)		7
4	spagnolo (es) George Watt		4
5	latino (la) Georgius Watt		3
6	svedese (sv) George Watt		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) George Watt (botanist)		35
2	francese (fr) George Watt		16
3	giapponese (ja) ジョージ・ワット (植物学者)		6
4	spagnolo (es) George Watt		3
5	svedese (sv) George Watt		3
6	latino (la) Georgius Watt		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) George Watt (botanist)		1
2	svedese (sv) George Watt		1
3	spagnolo (es) George Watt		0
4	francese (fr) George Watt		0
5	giapponese (ja) ジョージ・ワット (植物学者)		0
6	latino (la) Georgius Watt		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in latino gli articoli più popolari quel giorno erano: Ecclesia Catholica Romana, Quintus Nasidius, Lingua Latina, Christophorus Hogwood, 10, Mu Sagittarii, 425 a.C.n., Pechinum, Arachne, 129.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information