Operation Jaywick

en

WikiRank.net
ver. 1.6.2

Operation Jaywick

Qualità:

L'articolo “Operation Jaywick” nella Wikipedia in inglese ha 34.9 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 9 riferimenti e 9 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 1,84 punti.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Operation Jaywick”, il suo contenuto è stato scritto da 81 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 108 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 198 volte nella Wikipedia in inglese e citato 537 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 26036 nell'ottobre 2018
  • Globale: N. 103001 nell'ottobre 2018

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 64695 nell'ottobre 2013
  • Globale: N. 114867 nell'ottobre 2008

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Operation Jaywick
34.8844
2serbo-croato (sh)
Operacija Jaywick
27.6918
3polacco (pl)
Operacja Jaywick
26.7448
4giapponese (ja)
昭南港爆破事件
26.3728
5norvegese (no)
Operation Jaywick
9.3731
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Operation Jaywick" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Operation Jaywick
448 411
2giapponese (ja)
昭南港爆破事件
22 800
3polacco (pl)
Operacja Jaywick
14 898
4norvegese (no)
Operation Jaywick
95
5serbo-croato (sh)
Operacija Jaywick
40
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Operation Jaywick" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Operation Jaywick
2 151
2giapponese (ja)
昭南港爆破事件
212
3polacco (pl)
Operacja Jaywick
47
4serbo-croato (sh)
Operacija Jaywick
8
5norvegese (no)
Operation Jaywick
3
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Operation Jaywick" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Operation Jaywick
81
2polacco (pl)
Operacja Jaywick
15
3giapponese (ja)
昭南港爆破事件
8
4serbo-croato (sh)
Operacija Jaywick
3
5norvegese (no)
Operation Jaywick
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Operation Jaywick" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1serbo-croato (sh)
Operacija Jaywick
1
2inglese (en)
Operation Jaywick
0
3giapponese (ja)
昭南港爆破事件
0
4norvegese (no)
Operation Jaywick
0
5polacco (pl)
Operacja Jaywick
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Operation Jaywick" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Operation Jaywick
198
2giapponese (ja)
昭南港爆破事件
180
3polacco (pl)
Operacja Jaywick
153
4serbo-croato (sh)
Operacija Jaywick
6
5norvegese (no)
Operation Jaywick
0
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
eninglese
Operation Jaywick
jagiapponese
昭南港爆破事件
nonorvegese
Operation Jaywick
plpolacco
Operacja Jaywick
shserbo-croato
Operacija Jaywick

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 64695
10.2013
Globale:
N. 114867
10.2008

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 26036
10.2018
Globale:
N. 103001
10.2018

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 21 febbraio 2026

Il 21 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Giochi olimpici invernali, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Cime tempestose, sclerosi laterale amiotrofica, Andrew Mountbatten-Windsor, John Fitzgerald Kennedy Jr..

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Eric Dane, Alysa Liu, Rebecca Gayheart, Jeffrey Epstein, 2026 Winter Olympics, Eileen Gu, John F. Kennedy Jr., Carolyn Bessette Kennedy, Deaths in 2026, Johannes Høsflot Klæbo.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information