How Kitchener Was Betrayed

en

WikiRank.net
ver. 1.6

How Kitchener Was Betrayed

Qualità:

- film del 1921 diretto da Percy Nash. L'articolo "How Kitchener Was Betrayed" nella Wikipedia in inglese ha 19.4 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 4 riferimenti e 6 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "How Kitchener Was Betrayed", il suo contenuto è stato scritto da 28 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 34 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 20 volte nella Wikipedia in inglese e citato 23 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 153709 nel dicembre 2016
  • Globale: N. 401619 nel dicembre 2016

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 1483437 nel giugno 2016
  • Globale: N. 2586359 nel giugno 2016

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
How Kitchener Was Betrayed
19.4098
2norvegese (no)
How Kitchener Was Betrayed
17.8075
3danese (da)
How Kitchener Was Betrayed
5.9424
4serbo-croato (sh)
How Kitchener Was Betrayed
5.3404
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "How Kitchener Was Betrayed" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
How Kitchener Was Betrayed
16 750
2serbo-croato (sh)
How Kitchener Was Betrayed
158
3norvegese (no)
How Kitchener Was Betrayed
99
4danese (da)
How Kitchener Was Betrayed
44
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "How Kitchener Was Betrayed" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
How Kitchener Was Betrayed
86
2serbo-croato (sh)
How Kitchener Was Betrayed
9
3norvegese (no)
How Kitchener Was Betrayed
6
4danese (da)
How Kitchener Was Betrayed
4
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "How Kitchener Was Betrayed" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
How Kitchener Was Betrayed
28
2serbo-croato (sh)
How Kitchener Was Betrayed
3
3norvegese (no)
How Kitchener Was Betrayed
2
4danese (da)
How Kitchener Was Betrayed
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "How Kitchener Was Betrayed" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1danese (da)
How Kitchener Was Betrayed
0
2inglese (en)
How Kitchener Was Betrayed
0
3norvegese (no)
How Kitchener Was Betrayed
0
4serbo-croato (sh)
How Kitchener Was Betrayed
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "How Kitchener Was Betrayed" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
How Kitchener Was Betrayed
20
2serbo-croato (sh)
How Kitchener Was Betrayed
3
3danese (da)
How Kitchener Was Betrayed
0
4norvegese (no)
How Kitchener Was Betrayed
0
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
dadanese
How Kitchener Was Betrayed
eninglese
How Kitchener Was Betrayed
nonorvegese
How Kitchener Was Betrayed
shserbo-croato
How Kitchener Was Betrayed

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 1483437
06.2016
Globale:
N. 2586359
06.2016

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 153709
12.2016
Globale:
N. 401619
12.2016

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 8 luglio 2025

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Superman (2025 film), João Pedro (footballer, born 2001), Untitled Jurassic World film, Aryna Sabalenka, Laura Siegemund, Ozzy Osbourne, Amanda Anisimova, Jeffrey Epstein, Cameron Norrie, Deaths in 2025.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information