Don't Copy That Floppy

Qualità:

L'articolo “Don't Copy That Floppy” nella Wikipedia in inglese ha 33.9 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 14 riferimenti e 9 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 1,79 punti.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Don't Copy That Floppy”, il suo contenuto è stato scritto da 223 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 243 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 148 volte nella Wikipedia in inglese e citato 159 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 15821 nel settembre 2006
• Globale: N. 42895 nel settembre 2006

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 89952 nel settembre 2008
• Globale: N. 142855 nel febbraio 2008

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Don't Copy That Floppy		33.9363
2	giapponese (ja) ドント・コピー・ザット・フロッピー		17.5644
3	coreano (ko) 그 플로피를 복사하지 마세요		2.0191
4	spagnolo (es) Don't Copy That Floppy		1.945

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Don't Copy That Floppy		624 869
2	spagnolo (es) Don't Copy That Floppy		12 060
3	giapponese (ja) ドント・コピー・ザット・フロッピー		6 609
4	coreano (ko) 그 플로피를 복사하지 마세요		204

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Don't Copy That Floppy		1 302
2	giapponese (ja) ドント・コピー・ザット・フロッピー		44
3	spagnolo (es) Don't Copy That Floppy		18
4	coreano (ko) 그 플로피를 복사하지 마세요		14

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Don't Copy That Floppy		223
2	spagnolo (es) Don't Copy That Floppy		11
3	giapponese (ja) ドント・コピー・ザット・フロッピー		8
4	coreano (ko) 그 플로피를 복사하지 마세요		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Don't Copy That Floppy		0
2	spagnolo (es) Don't Copy That Floppy		0
3	giapponese (ja) ドント・コピー・ザット・フロッピー		0
4	coreano (ko) 그 플로피를 복사하지 마세요		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 26 settembre 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Claudia Cardinale, Una battaglia dopo l'altra, ChatGPT, Alice in Borderland, Guinness, morti nel 2025, Benjamin Netanyahu, Assata Shakur, Charlie Kirk, Arthur Guinness.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Google Chrome, Assata Shakur, James Comey, Voddie Baucham, They Call Him OG, Wounded Knee Massacre, Deaths in 2025, Ryder Cup, House of Guinness, Snake Eyes (1998 film).

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information