Day–Stout–Warren algorithm

en

WikiRank.net
ver. 1.6

Day–Stout–Warren algorithm

Qualità:

L'articolo "Day–Stout–Warren algorithm" nella Wikipedia in inglese ha 24.3 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 11 riferimenti e 3 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Dalla creazione dell'articolo "Day–Stout–Warren algorithm", il suo contenuto è stato scritto da 20 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 47 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 8 volte nella Wikipedia in inglese e citato 18 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (inglese): N. 131816 nel giugno 2011
  • Globale: N. 178606 nel maggio 2014

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (inglese): N. 284589 nel marzo 2017
  • Globale: N. 456010 nel marzo 2017

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Day–Stout–Warren algorithm
24.3161
2serbo (sr)
Dej-Stout-Varen algoritam
21.6782
3giapponese (ja)
DSWアルゴリズム
17.6639
4polacco (pl)
Algorytm DSW
12.5619
5persiano (fa)
الگوریتم دی–استوت–وارن
1.4595
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Day–Stout–Warren algorithm" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Day–Stout–Warren algorithm
161 104
2polacco (pl)
Algorytm DSW
59 028
3giapponese (ja)
DSWアルゴリズム
1 558
4serbo (sr)
Dej-Stout-Varen algoritam
945
5persiano (fa)
الگوریتم دی–استوت–وارن
867
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "Day–Stout–Warren algorithm" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Day–Stout–Warren algorithm
241
2polacco (pl)
Algorytm DSW
103
3giapponese (ja)
DSWアルゴリズム
9
4serbo (sr)
Dej-Stout-Varen algoritam
8
5persiano (fa)
الگوریتم دی–استوت–وارن
3
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "Day–Stout–Warren algorithm" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Day–Stout–Warren algorithm
20
2polacco (pl)
Algorytm DSW
13
3persiano (fa)
الگوریتم دی–استوت–وارن
5
4serbo (sr)
Dej-Stout-Varen algoritam
5
5giapponese (ja)
DSWアルゴリズム
4
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "Day–Stout–Warren algorithm" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Day–Stout–Warren algorithm
0
2persiano (fa)
الگوریتم دی–استوت–وارن
0
3giapponese (ja)
DSWアルゴリズム
0
4polacco (pl)
Algorytm DSW
0
5serbo (sr)
Dej-Stout-Varen algoritam
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "Day–Stout–Warren algorithm" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Day–Stout–Warren algorithm
8
2polacco (pl)
Algorytm DSW
4
3persiano (fa)
الگوریتم دی–استوت–وارن
3
4serbo (sr)
Dej-Stout-Varen algoritam
2
5giapponese (ja)
DSWアルゴリズム
1
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
inglese:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
inglese:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
inglese:
Globale:
Citazioni:
inglese:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
eninglese
Day–Stout–Warren algorithm
fapersiano
الگوریتم دی–استوت–وارن
jagiapponese
DSWアルゴリズム
plpolacco
Algorytm DSW
srserbo
Dej-Stout-Varen algoritam

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango inglese:
N. 284589
03.2017
Globale:
N. 456010
03.2017

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango inglese:
N. 131816
06.2011
Globale:
N. 178606
05.2014

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information