Bow wave

Qualità:

L'articolo “Bow wave” nella Wikipedia in inglese ha 17.6 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 1 riferimenti e 4 sezioni. L’articolo contiene anche dei template che segnalano problemi di qualità, pertanto il suo punteggio è stato ridotto di 0,93 punti.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in catalano. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Nel giugno 2025 l'articolo “Bow wave” è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo “Bow wave”, il suo contenuto è stato scritto da 32 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 100 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 45 volte nella Wikipedia in inglese e citato 117 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 110945 nell'aprile 2005
• Globale: N. 54981 nel giugno 2004

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 327515 nel febbraio 2011
• Globale: N. 466128 nell'aprile 2012

Ci sono 7 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	catalano (ca) Onada de proa		32.5325
2	spagnolo (es) Ola de proa		27.3426
3	tedesco (de) Bugwelle		22.1939
4	inglese (en) Bow wave		17.5903
5	latino (la) Unda prorae		12.2005
6	francese (fr) Vague d'étrave		8.2945
7	olandese (nl) Boeggolf		2.9191

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Bow wave		324 071
2	tedesco (de) Bugwelle		99 759
3	francese (fr) Vague d'étrave		22 674
4	olandese (nl) Boeggolf		13 899
5	spagnolo (es) Ola de proa		11 768
6	catalano (ca) Onada de proa		773
7	latino (la) Unda prorae		279

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Bow wave		1 498
2	tedesco (de) Bugwelle		338
3	francese (fr) Vague d'étrave		148
4	spagnolo (es) Ola de proa		73
5	olandese (nl) Boeggolf		52
6	latino (la) Unda prorae		8
7	catalano (ca) Onada de proa		7

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Bugwelle		34
2	inglese (en) Bow wave		32
3	olandese (nl) Boeggolf		11
4	francese (fr) Vague d'étrave		10
5	spagnolo (es) Ola de proa		6
6	catalano (ca) Onada de proa		5
7	latino (la) Unda prorae		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Bow wave		1
2	catalano (ca) Onada de proa		0
3	tedesco (de) Bugwelle		0
4	spagnolo (es) Ola de proa		0
5	francese (fr) Vague d'étrave		0
6	latino (la) Unda prorae		0
7	olandese (nl) Boeggolf		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 10 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Ilia Malinin, Bad Bunny, XXV Giochi olimpici invernali, Epstein files, Jutta Leerdam, Jake Paul, Porto Rico, Little Saint James.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Bad Bunny, Jeffrey Epstein, Epstein files, Ilia Malinin, Savannah Guthrie, Ghislaine Maxwell, 2026 Winter Olympics, List of Super Bowl halftime shows, Eileen Gu, Jutta Leerdam.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information