Salvia omeiana

Qualità:

L'articolo "Salvia omeiana" nella Wikipedia in inglese ha 10.3 punti per la qualità (al 1 luglio 2025).

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in turco. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo "Salvia omeiana", il suo contenuto è stato scritto da 7 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 26 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 1 volte nella Wikipedia in inglese e citato 13 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 353938 nel luglio 2010
• Globale: N. 420617 nell'ottobre 2013

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 2565727 nel luglio 2010
• Globale: N. 3511585 nel luglio 2010

Ci sono 6 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	turco (tr) Salvia omeiana		16.2208
2	indonesiano (id) Salvia omeiana		12.8503
3	vietnamita (vi) Salvia omeiana		12.5644
4	inglese (en) Salvia omeiana		10.2579
5	cinese (zh) 峨眉鼠尾草		9.0125
6	azero (az) Salvia omeiana		4.2775

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Salvia omeiana		3 789
2	cinese (zh) 峨眉鼠尾草		2 246
3	azero (az) Salvia omeiana		620
4	vietnamita (vi) Salvia omeiana		260
5	indonesiano (id) Salvia omeiana		48
6	turco (tr) Salvia omeiana		32

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Salvia omeiana		59
2	cinese (zh) 峨眉鼠尾草		7
3	indonesiano (id) Salvia omeiana		6
4	azero (az) Salvia omeiana		1
5	turco (tr) Salvia omeiana		1
6	vietnamita (vi) Salvia omeiana		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	cinese (zh) 峨眉鼠尾草		8
2	inglese (en) Salvia omeiana		7
3	azero (az) Salvia omeiana		5
4	vietnamita (vi) Salvia omeiana		4
5	turco (tr) Salvia omeiana		2
6	indonesiano (id) Salvia omeiana		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	azero (az) Salvia omeiana		0
2	inglese (en) Salvia omeiana		0
3	indonesiano (id) Salvia omeiana		0
4	turco (tr) Salvia omeiana		0
5	vietnamita (vi) Salvia omeiana		0
6	cinese (zh) 峨眉鼠尾草		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Superman (2025 film), João Pedro (footballer, born 2001), Untitled Jurassic World film, Aryna Sabalenka, Laura Siegemund, Ozzy Osbourne, Amanda Anisimova, Jeffrey Epstein, Cameron Norrie, Deaths in 2025.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information